23.01.2019, 15:30 6679

Мажилис во втором чтении одобрил поправки по вопросам деятельности организаций по защите прав ребенка

Предлагается вывести в отдельные части в статьях УК РК 120 (Изнасилование) и 121 (Насильственные действия сексуального характера) преступления, совершенные в отношении несовершеннолетних, с увеличением срока наказания. Статья 123 УК РК (Понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера) дополнена новой частью, устанавливающей наказание за понуждение несовершеннолетних к действиям сексуального характера.
Астана. 23 января. Kazakhstan Today - Сегодня на пленарном заседании мажилиса депутаты во втором чтении одобрили законодательные поправки по вопросам деятельности организаций по защите прав ребенка, передает Kazakhstan Today.

Новшествами, в частности, уточняется перечень таких организаций, формируются законодательные основы для создания и функционирования центров поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, сообщает пресс-служба палаты.

Также предлагается вывести в отдельные части в статьях УК РК 120 (Изнасилование) и 121 (Насильственные действия сексуального характера) преступления, совершенные в отношении несовершеннолетних, с увеличением срока наказания. Статья 123 УК РК (Понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера) дополнена новой частью, устанавливающей наказание за понуждение несовершеннолетних к действиям сексуального характера.
Вместе с тем из УК РК исключается норма, касающаяся наказания родителей и других лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, за все деяния, совершенные несовершеннолетними, с переносом их в КоАП.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?