"Ак жол" предлагает привлекать чиновников к ответственности за халатность при подготовке ответов на депутатские запросы
Астана. 12 марта. Kazakhstan Today - ДПК "Ак жол" предлагает привлекать чиновников к ответственности за халатность при подготовке ответов на депутатские запросы, передает Kazakhstan Today.
В ходе сегодняшнего заседания в мажилисе парламента РК депутат Азат Перуашев вновь озвучил запрос о формальных ответах правительства на поднимаемые депутатами вопросы, сообщает пресс-служба ДПК "Ак жол".
Запрос по этому поводу фракция "Ак жол" уже озвучивала 15 декабря 2013 года. Однако, по словам А. Перуашева, эта практика сохраняется и сейчас.
В качестве примера был приведен депутатский запрос от 29 января о ходе и результатах исполнения конкретных поручений президента Н. Назарбаева касательно первой пятилетки ПФИИР. Тогда "акжоловцы" просили предоставить информацию о ходе исполнения ПФИИР за 2010-2013 годы (в ежегодном разрезе), в том числе по индикаторам, обозначенным главой государства 15 мая 2009 года на съезде партии "Нур Отан". Речь идет о поручениях, которые по срокам уже должны быть выполнены.
"В агропромышленном комплексе поручалось к 2015 году довести долю сельскохозяйственной продукции в общем объеме экспорта до 8%. Валовую добавленную стоимость АПК в самое ближайшее время (то есть к 2012-2013 годам) увеличить не менее чем на 16 %, создать более 10 тыс. рабочих мест. В строительной индустрии ставилась задача к 2015 году за счет внутреннего производства удовлетворить более 80% потребностей рынка строительных материалов. Валовая добавленная стоимость должна была быть увеличена не менее чем на 76%. В сфере нефтепереработки требовалось, чтобы к 2014 году отечественные нефтеперерабатывающие заводы полностью удовлетворяли внутреннюю потребность в нефтепродуктах высокого качества - бензине и авиакеросине. Ставилась задача повышения валовой добавленной стоимости топливно-энергетического комплекса не менее чем на 30%", - напоминает пресс-служба.
Кроме того, в металлургии к 2015 году было поручено увеличить объемы производства и экспорта продукции в 2 раза, валовая добавленная стоимость должна вырасти не менее чем на 107 %.
Подчеркивается, что в фармацевтической отрасли была поставлена задача к 2014 году обеспечить более 50% внутреннего потребления лекарств за счет отечественного производства, и т.д.
Между тем Ассоциация производителей фармацевтической продукции сообщает о достижении лишь 37% вместо обозначенных 50%.
Таким образом, речь идет о фактическом срыве отраслевой программы по вине уполномоченного органа в лице Минздрава, отмечает пресс-служба.
"В полученном 28 февраля официальном ответе правительства в исключительно комплиментарном ключе освещается общий ход реализации ПФИИР, перечисляются определенные достижения по направлениям, которые не имеют отношения к нашему запросу. Ни по одному из тех показателей, которые как конкретные целевые задачи ставились президентом при старте программы, в ответе не говорится ни слова", - сказал А. Перуашев
По его словам, вместо запрошенного перечня конкретных проектов, профинансированных в рамках ПФИИР, но не вышедших на проектную мощность, простаивающих либо прекративших существование, в ответе правительства сообщается, что "по возникающим вопросам реализации проектов и загрузки мощностей проводятся регулярные совещания".
"На конкретный вопрос предоставить информацию об ответственности членов правительства и иных должностных лиц за срывы отраслевых программ и проектов, в ответе премьер-министра говорится о дисциплинарных взысканиях к 20 "ответственным лицам", без указаний их должностей и фамилий. Нас интересуют данные о привлеченных к ответственности членов руководства данного органа, а не неких безымянных служащих в областях и районах", - сказал А. Перуашев.
Лидер парламентской фракции озвучил и ряд других претензий к представленному ответу правительства, в котором приводится масса ненужной информации: о состоянии программ "Экспортер 2020", "Дорожная карта бизнеса", о росте доли инновационно-активных компаний.
"Значимость таких результатов также может стать темой отдельных запросов, особенно в плане их соответствия гигантским объемам вложенных государством средств. А информация о том, что правительством "приняты необходимые законы" противоречит Конституции, поскольку законы принимаются парламентом и подписываются президентом. Ничем иным, кроме как бюрократической отпиской такой ответ правительства назвать невозможно. Вместо серьезного анализа ПФИИР и проблем по ее реализации, с решением которым могли бы помочь на своем уровне и депутаты мажилиса, нам прислали очередной "рекламный проспект". Однако депутатский запрос был не об этом, и он по большинству вопросов практически остался без ответов", - сказано в сегодняшнем запросе.
Депутаты "Ак жола" выразили категорическое несогласие с таким ответом правительства и предложили внести в Регламент мажилиса право депутатов не принимать формальные ответы госорганов на депутатские запросы.
"Депутаты "Ак жола" просят правительство еще раз вернуться к рассмотрению депутатского запроса от 29 января 2013 года и предоставить конкретные ответы на поставленные в нем вопросы", - информирует пресс-служба.
При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.