12.03.2014, 14:00 17846

"Ак жол" предлагает привлекать чиновников к ответственности за халатность при подготовке ответов на депутатские запросы

Депутаты "Ак жола" предложили внести в Регламент мажилиса право депутатов не принимать формальные ответы госорганов на депутатские запросы.

Астана. 12 марта. Kazakhstan Today - ДПК "Ак жол" предлагает привлекать чиновников к ответственности за халатность при подготовке ответов на депутатские запросы, передает Kazakhstan Today.

В ходе сегодняшнего заседания в мажилисе парламента РК депутат Азат Перуашев вновь озвучил запрос о формальных ответах правительства на поднимаемые депутатами вопросы, сообщает пресс-служба ДПК "Ак жол".

Запрос по этому поводу фракция "Ак жол" уже озвучивала 15 декабря 2013 года. Однако, по словам А. Перуашева, эта практика сохраняется и сейчас.

В качестве примера был приведен депутатский запрос от 29 января о ходе и результатах исполнения конкретных поручений президента Н. Назарбаева касательно первой пятилетки ПФИИР. Тогда "акжоловцы" просили предоставить информацию о ходе исполнения ПФИИР за 2010-2013 годы (в ежегодном разрезе), в том числе по индикаторам, обозначенным главой государства 15 мая 2009 года на съезде партии "Нур Отан". Речь идет о поручениях, которые по срокам уже должны быть выполнены.

"В агропромышленном комплексе поручалось к 2015 году довести долю сельскохозяйственной продукции в общем объеме экспорта до 8%. Валовую добавленную стоимость АПК в самое ближайшее время (то есть к 2012-2013 годам) увеличить не менее чем на 16 %, создать более 10 тыс. рабочих мест. В строительной индустрии ставилась задача к 2015 году за счет внутреннего производства удовлетворить более 80% потребностей рынка строительных материалов. Валовая добавленная стоимость должна была быть увеличена не менее чем на 76%. В сфере нефтепереработки требовалось, чтобы к 2014 году отечественные нефтеперерабатывающие заводы полностью удовлетворяли внутреннюю потребность в нефтепродуктах высокого качества - бензине и авиакеросине. Ставилась задача повышения валовой добавленной стоимости топливно-энергетического комплекса не менее чем на 30%", - напоминает пресс-служба.

Кроме того, в металлургии к 2015 году было поручено увеличить объемы производства и экспорта продукции в 2 раза, валовая добавленная стоимость должна вырасти не менее чем на 107 %.

Подчеркивается, что в фармацевтической отрасли была поставлена задача к 2014 году обеспечить более 50% внутреннего потребления лекарств за счет отечественного производства, и т.д.

Между тем Ассоциация производителей фармацевтической продукции сообщает о достижении лишь 37% вместо обозначенных 50%.

Таким образом, речь идет о фактическом срыве отраслевой программы по вине уполномоченного органа в лице Минздрава, отмечает пресс-служба.

"В полученном 28 февраля официальном ответе правительства в исключительно комплиментарном ключе освещается общий ход реализации ПФИИР, перечисляются определенные достижения по направлениям, которые не имеют отношения к нашему запросу. Ни по одному из тех показателей, которые как конкретные целевые задачи ставились президентом при старте программы, в ответе не говорится ни слова", - сказал А. Перуашев

По его словам, вместо запрошенного перечня конкретных проектов, профинансированных в рамках ПФИИР, но не вышедших на проектную мощность, простаивающих либо прекративших существование, в ответе правительства сообщается, что "по возникающим вопросам реализации проектов и загрузки мощностей проводятся регулярные совещания".

"На конкретный вопрос предоставить информацию об ответственности членов правительства и иных должностных лиц за срывы отраслевых программ и проектов, в ответе премьер-министра говорится о дисциплинарных взысканиях к 20 "ответственным лицам", без указаний их должностей и фамилий. Нас интересуют данные о привлеченных к ответственности членов руководства данного органа, а не неких безымянных служащих в областях и районах", - сказал А. Перуашев.

Лидер парламентской фракции озвучил и ряд других претензий к представленному ответу правительства, в котором приводится масса ненужной информации: о состоянии программ "Экспортер 2020", "Дорожная карта бизнеса", о росте доли инновационно-активных компаний.

"Значимость таких результатов также может стать темой отдельных запросов, особенно в плане их соответствия гигантским объемам вложенных государством средств. А информация о том, что правительством "приняты необходимые законы" противоречит Конституции, поскольку законы принимаются парламентом и подписываются президентом. Ничем иным, кроме как бюрократической отпиской такой ответ правительства назвать невозможно. Вместо серьезного анализа ПФИИР и проблем по ее реализации, с решением которым могли бы помочь на своем уровне и депутаты мажилиса, нам прислали очередной "рекламный проспект". Однако депутатский запрос был не об этом, и он по большинству вопросов практически остался без ответов", - сказано в сегодняшнем запросе.

Депутаты "Ак жола" выразили категорическое несогласие с таким ответом правительства и предложили внести в Регламент мажилиса право депутатов не принимать формальные ответы госорганов на депутатские запросы.

"Депутаты "Ак жола" просят правительство еще раз вернуться к рассмотрению депутатского запроса от 29 января 2013 года и предоставить конкретные ответы на поставленные в нем вопросы", - информирует пресс-служба.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?