В Алматы оправдали бывшего судью, решение которого привело к самосожжению и гибели женщины
У. Серимов обвинялся в том, что, являясь судьей, в 2009 году вынес заведомо неправосудное решение по исковому заявлению истца Б. Минбаевой об установлении юридического факта нахождения в брачных отношениях со скончавшимся Н. Масаковым. Впоследствии Минбаева, воспользовавшись данным решением, оформила наследство в нотариальной конторе на жилой дом и продала его семье потерпевшей С. Турганбаевой. В дальнейшем это судебное решение было отменено. В ходе выселения Турганбаевой с членами ее семьи, женщина совершила самоподжог, повлекший её смерть, сообщили в пресс-службе Алматинского городского суда.
Как отмечается в сообщении, для привлечения к уголовной ответственности по статье 350 УК РК необходимо, чтобы виновное лицо при вынесении решения заведомо знало о последствиях, желало их, и добивалось их наступления своими действиями. Вместе с тем судом было установлено, что причиной смерти потерпевшей Турганбаевой явился самоподжог, в связи с её выселением, а не вынесенное судебное решение о фактическом признании брачных отношений между Минбаевой и Масаковым. Между фактом вынесения решения Серимова и самоподжогом имели место события, которые не зависели от его действий. Это обращение Минбаевой в нотариальную контору для оформления наследства, отчуждение жилого дома Минбаевой, гражданско-правовой спор между Минбаевой и родственниками Масакова об оспаривании свидетельства о наследстве, праве собственности на жилое строение.
Следовательно, Серимов на момент вынесения решения в 2009 году не мог знать и предположить, что Минбаева продаст дом, а через несколько лет, в 2012 году, Турганбаева совершит самосожжение. Выселение Турганбаевой осуществлялось на основании судебного решения, вынесенного другим судьей.
Таким образом, судом не установлена заведомость вынесения неправосудного судебного решения и причинная связь между действиями Серимова и наступившими последствиями в виде смерти Турганбаевой.
Также судом не установлено, что в действиях Серимова имелся умысел на совершение злоупотребления должностными полномочиями, повлекший смерть Турганбаевой. Серимов отменил свое решение, принимал меры к решению возникшего спора между сторонами мирным путем, без судебных тяжб.
В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что Серимов получал от Минбаевой какое-либо вознаграждение либо вступал с ней в сговор для вынесения решения в ее пользу, то есть не установлен умысел в личной заинтересованности Серимова в вынесении решения в пользу Минбаевой путем злоупотребления служебным положением.
При этом потерпевшая - дочь погибшей Турганбаевой - полностью отказалась от обвинения и попросила суд уголовное дело прекратить в полном объеме. Таким образом, суд пришел к выводу, что в действиях Серимова отсутствует состав уголовного правонарушения.
Приговором районного суда № 2 Медеуского района Алматы от 20 октября 2017 года Серимов оправдан по части 2 статьи 350 (Заведомо неправосудное судебное решение, повлекшее тяжкие последствия) и по части 4 статьи 307 (Злоупотребление служебным положением лицом, занимающим ответственную государственную должность, в целях извлечения выгод и преимуществ) УК РК (в редакции от 1997 года)", - говорится в сообщении.
По данным суда, в 2012 году Серимов был освобожден от занимаемой должности судьи по отрицательным основаниям.