В Западном Казахстане районный суд запретил школьнице носить платок

Уральск. 22 октября. Kazakhstan Today - В Западном Казахстане районный суд запретил школьнице носить платок.

Бурлинский районный суд Западно-Казахстанской области не разрешил носить платок шестилетней Билкиз Кенжегалиевой. Девочка уже второй год не может пойти в нулевой класс, потому что она из мусульманской семьи, и, как утверждают ее родители, по шариату она должна покрывать голову платком. Между тем устав школы №3, куда Кенжегалиевы отдали дочь в подготовительный класс, запрещает носить в общеобразовательном заведении головные уборы. Вчера суд вновь отказал отцу девочки в удовлетворении иска, сообщает портал "Мой город", передает Kazakhstan Today.

"Родители девочки подвергли сомнению законность школьного устава и в судебном порядке решили доказать, что их дочь подвергается дискриминации за религиозные убеждения со стороны администрации ОШ №3. В прошлом году, когда Билкиз пошла в нулевой класс и была в платке, ее родителям сделали замечание по поводу неуставного вида. Девочка перестала посещать занятия, а Кенжегалиевы подали исковое заявление в суд, где в качестве ответчика предстала школа. Лейтмотивом иска было то, что ребенку препятствуют получать обязательное среднее образование, предусмотренное Конституцией РК. Однако суд вынес решение не в пользу Кенжегаливых, и иск не был удовлетворен. Решение Бурлинского районного суда осталось без изменений, и после обжалования в областной судебной инстанции", - пишет интернет-издание.

1 сентября этого года Билкиз Кенжегалиева вновь пошла в подготовительный класс школы №3. Но вместо косичек и бантиков на ее голове был опять платок. Как объяснил в суде отец девочки, это кимешек - национальный казахский женский головной убор, а не хиджаб. Прошлогодняя история повторилась - родители не захотели выполнять школьный устав, и Билкиз вынуждена была остаться дома. В скором времени в Бурлинский районный суд поступило исковое заявление от Кенжегалиевых. На этот раз истец выдвинул новые требования к ответчику ОШ №3: в один из пунктов школьного устава, где речь идет о школьной форме, недавно была внесена поправка относительно запрета на ношение головных уборов.

По данным портала, в качестве ответчика в суде предстала директор ОШ №3 Надежда Шиганкова. В судебном разбирательстве были также допрошены заместитель руководителя районного отдела образования Орынбасар Тулемисов и руководитель правового отдела районного акимата Алтай Дарисов.

Отец девочки утверждал, что женщины, исповедующие ислам, независимо от возраста, должны покрывать голову. Для Билкиз примером служит мама, которая носит платок.

"Чем мешает головной убор? Что он нарушает? Разве по Конституции каждому гражданину Казахстана, независимо от принадлежности к религии и нации не предоставляется обязательное среднее образование? Ведь это нарушение Конституции! И почему пункт о запрете ношения головных уборов в школьном уставе появился в то самое время, когда Билкиз только пришла в прошлом году в школу?", - сказал представитель истца.

В свою очередь директор школы №3 заявила, что никакой дискриминации в отношении Билкиз Кенжегалиевой не было и нет, но, поскольку школа является светским учебным заведением, а не духовным, нужно соблюдать ее правила и устав. И то, что якобы девочка не может пойти в школу, прежде всего нужно спрашивать с родителей.

"Можно было бы прийти к компромиссу: раз девочка из религиозной семьи, она могла бы носить платок дома и на улице, то есть вне стен школы, а в учебное заведение приходить в надлежащем виде. Такой пример есть в одной из аксайских школ. Что же касается того, будто бы из-за препятствия школьной администрации девочка не может получить обязательное среднее образование, то хочу напомнить, что дошкольное образование, а нулевой класс относится к нему, можно получать и на дому. Чего нельзя сказать уже о первом классе", - сказала директор школы.

Она также подчеркнула, что с 1997 года устав школы менялся несколько раз. В его обсуждении принимают участие учителя, учащиеся и их родители. Только после этого он согласуется РОО и акиматом.

Как подтвердили заместитель руководителя РОО Орынбасар Тулемисов и руководитель правового отдела Алтай Дарисов, все поправки в устав были внесены по согласованию с ведомством и абсолютно законны.

"Выслушав доводы истца и ответчика, судья Лариса Шамгунова приняла решение в иске Кенжегалиеву отказать. Она также добавила, что истец вправе обжаловать решение суда в течение 15 дней. Представитель истца намерен обжаловать это решение", - информирует портал.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.