30.07.2009, 15:53 577

Адвокат, нанятый семьей бывшего топ-менеджера "Казатомпрома", обратился в суд с ходатайством о допуске к материалам дела

"Сегодня представитель генпрокуратуры признал, что пакт о защите прав человека и гражданских и политических прав (Международный пакт о гражданских и политических правах. - Прим. агентства), ратифицированный республикой Казахстан, имеет высшую силу по отношению к закону о государственных секретах", - заявил защитник.

Астана. 30 июля. "Казахстан Сегодня" - Адвокат Марат Мурзин, нанятый семьей бывшего топ-менеджера НАК "Казатомпром" Дмитрия Парфенова, обратился в суд с ходатайством о допуске к материалам дела. Об этом он заявил журналистам сегодня после судебного заседания в Есильском районном суде Астаны, передает корреспондент агентства.

"Я обжаловал постановление и ответ Генеральной прокуратуры, которая поддерживает законность постановления об отказе в допуске (к работе с материалами по делу "Казатомпрома". - Прим. агентства)", - сообщил М. Мурзин.

"Так же, как и мой коллега Данияр Канафин (нанятый семьей бывшего главы "Казатомпрома" Мухтара Джакишева. - Прим. агентства), я попытался разрешить этот вопрос через суд и надеюсь на законное и обоснованное постановление по этому поводу", - отметил он.

По словам адвоката, его по-прежнему не допускают к подзащитному по причине отсутствия у него специального допуска к работе с секретными документами. "У них (органов следствия. - Прим. агентства) позиция одна, они ссылаются на закон о госсекретах", - сказал М. Мурзин.

"Сегодня представитель генпрокуратуры признал, что пакт о защите прав человека и гражданских и политических прав (Международный пакт о гражданских и политических правах. - Прим. агентства), ратифицированный Республикой Казахстан, имеет высшую силу по отношению к закону о государственных секретах", - заявил защитник.

Кроме того, он сообщил, что им подано ходатайство о признании некоторых положений "Закона о государственных секретах" неконституционными. "Я заявил ходатайство о том, чтобы суд сделал представление в Конституционный совет Республики Казахстан на предмет неконституционности статей 9, 29 и 33 "Закона о государственных секретах". Просил суд вынести мотивированное постановление по этому поводу", - пояснил М. Мурзин.

В свою очередь супруга бывшего вице-президента АО НАК "Казатомпром" Дмитрия Парфенова Наталья Парфенова сообщила, что ее муж по-прежнему "находится на конспиративной квартире, состояние нормальное".

Она отметила, что в настоящее время свидания разрешены. "Мы встречаемся раз в неделю", - уточнила Н. Парфенова.

По ее словам, основная сложность по данному делу заключается в том, что адвоката не допускают к защите Д. Парфенова. "Никто из участников процесса сейчас не защищен, не имеет права на адвоката, которого выбрали родственники или он сам", - подчеркнула супруга вице-президента.

Как рассказал адвокат, дальнейшее слушание дела состоится сегодня в 16 часов.

Напомним, что сотрудники Комитета национальной безопасности РК задержали экс-главу АО "Национальная атомная компания "Казатомпром" Мухтара Джакишева по подозрению в хищении в особо крупных размерах.

Ранее решением правления фонда "Самрук-Казына" от 21 мая 2009 года М. Джакишев освобожден от занимаемой должности председателя правления АО "Казатомпром" по представлению Генеральной прокуратуры Республики Казахстан.

"Следствием установлено, что в период с 2004 по 2007 год в целях хищения денежных средств от урановой продукции по указанию Джакишева создан ряд оффшорных компаний и подставных фирм с запасами стратегического продовольствия урана более чем 200 тыс. тонн фактической стоимостью в миллионы долларов. Лица, проходящие по данному делу, - бывшие вице-президенты компании "Казатомпром", - заявил руководитель пресс-службы КНБ РК Кенжебулат Бекназаров.

Позже было заявлено, что бывшие вице-президенты "Казатомпрома" Малхаз Цоцория, Дмитрий Парфенов, Аскар Касабеков проходят по делу о хищении госсредств в качестве свидетелей и содержатся в конспиративных квартирах.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?