28.03.2017, 09:56 7782

Условный срок получила главный бухгалтер госучреждения в Жамбылской области за присвоение бюджетных средств

В результате противозаконных действий К. Жамбылской областной территориальной инспекции лесного хозяйства и животного мира Комитета лесного хозяйства и животного мира МСХ РК был причинен материальный ущерб в сумме 6 545 215 тенге.
Тараз. 28 марта. Kazakhstan Today - В суде №2 Тараза завершилось судебное слушание по уголовному делу в отношении К., преданной суду по статье "Присвоение или растрата вверенного чужого имущества", сообщила пресс-служба суда.

Согласно сообщению, 6 января 2015 года в соответствии с выполняемыми функциональными обязанностями руководителю областной инспекции Т. была выдана электронная цифровая подпись (ЭЦП) с присвоением роли в системе, дающей право подписи во всех финансовых документах. Руководителю отдела финансовой работы областной инспекции К., как главному бухгалтеру, была выдана ЭЦП, дающая право подписи на всех финансовых документах, передает Kazakhstan Today.

В январе 2015 года в связи с появившимися финансовыми трудностями у К. возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение в крупном размере. Так, К., имея на своем рабочем компьютере доступ к программе "Клиент Казначейство", а также обладая правом второй подписи учреждения, имея свой ключ ЭЦП и имея ключ ЭЦП руководителя областной инспекции Т., переданный ей руководителем учреждения для выполнения своих функциональных обязанностей, при начислении зарплаты сотрудникам областной инспекции производила перечисления излишних денежных средств на свой карточной счет, открытый в АО "Народный банк". Данные денежные средства были излишними, за счет имеющихся вакантных должностей областной инспекции", - говорится в сообщении.


За период с 1 января 2015 по 1 августа 2016 года она ежемесячно перечисляла деньги на свой карточный счет. Кроме этого, в начале 2015 года, осознавая, что различными контролирующими органами, возможно, будет проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности учреждения и она может быть уличена в хищении вверенных ей денежных средств, К. обратилась к секретарю-референту областной инспекции Б. с просьбой о перечислении на ее карточный счет заработной платы сотрудников, объяснив тем, что у них проблемы с карточками.

Получив согласие Б., К. стала перечислять излишние денежные средств на карточный счет Б., открытый в АО "Народный банк Казахстана". В целом в 2015-2016 годах К. излишне начислила заработную плату секретарю-референту Б. на сумму 2 469 112 тенге.

После перечисления указанных денежных средств Б., будучи неосведомленной о преступном замысле К., снимала с банкомата вышеуказанные денежные средства и передавала их К., которая далее распоряжалось ими по своему усмотрению. В результате противозаконных действий К. РГУ "Жамбылская областная территориальная инспекция лесного хозяйства и животного мира Комитета лесного хозяйства и животного мира Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан" был причинен материальный ущерб в сумме 6 545 215 тенге", - добавили в суде.


Приговором суда №2 Тараза от 17 марта 2017 года К. признана виновной в совершении преступления по статье "Присвоение или растрата вверенного чужого имущества" и ей назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с пожизненным лишением права занимать материально-ответственные должности.

На основании статьи 4 закона РК "Об амнистии в связи с 25-летием государственной независимости Республики Казахстан" от 13 декабря 2016 года ей сокращен срок основного наказания до трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 63 УК РК назначено условное наказание с установлением пробационного контроля сроком на три года шесть месяцев. Приговор не вступил в законную силу", - заключили в суде.


Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержания спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?