03.07.2017, 10:14 19836

В Актау мужчина в ходе разборки со знакомым открыл стрельбу из травматики

По делу установлено, что подсудимый незаконно хранил и носил с собой травматическое оружие марки "МР-461 Стражник" и патроны к нему.
Актау. 3 июля. Kazakhstan Today - Житель Актау в ходе ссоры дважды выстрелил в оппонента из травматического оружия, в результате чего получил пять лет лишения свободы.

Актауский горсуд рассмотрел уголовное дело в отношении подсудимого О. по части 2 статьи 287 (Незаконное хранение, перевозка, ношение огнестрельного бесствольного оружия), а также по пункту 2 части 3 статьи 293 (Хулиганство, сопровождающееся применением насилия к гражданам, с применением огнестрельного оружия) и по пункту 7 части 2 статьи 106 УК РК (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), сообщила пресс-служба горсуда.

По делу установлено, что подсудимый О. с 10 февраля 2017 года незаконно хранил и носил с собой травматическое оружие марки "МР-461 Стражник" и патроны к нему.

12 февраля 2017 года он с целью умышленного причинения вреда здоровью подошел к квартире в одном из домов 35-го микрорайона Актау, где между ним и потерпевшим А. возник словесный конфликт, в ходе которого подсудимый нанес потерпевшему один удар кулаком левой руки по лицу и совершил выстрелы в область груди и левого глаза потерпевшего А. из травматического оружия, которое он носил с собой, чем причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему А.", - проинформировали в пресс-службе.


Суд признал подсудимого О. виновным и назначил ему пять лет лишения свободы с отбыванием в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Приговор еще не вступил в законную силу.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?