Верховный суд частично удовлетворил протест генпрокурора по делу кредитных мошенников, обманувших 160 человек
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда постановила приговор Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Астаны от 5 марта 2016 года, постановление апелляционной судебной коллегии по уголовным делам суда Астаны от 27 июня 2016 года в отношении Айтбаевой, Рассохина, Какена изменить, передает Kazakhstan Today.
Коллегия приняла решение протест генерального прокурора, ходатайства осужденных Айтбаевой, Рассохина удовлетворить частично. Судебные акты в части признания Айтбаевой и Рассохина виновными по эпизоду мошенничества в отношении К. Ізтелеу на сумму 435 540 тенге отменить и производство по делу прекратить за недоказанностью.
Отменен приговор в части взыскания с Айтбаевой и Рассохина солидарно в пользу Ізтелеу материального ущерба в сумме 435 540 тенге, а также государственной пошлины в доход государства. Ізтелеу отказано в удовлетворении гражданского иска.
Кроме этого, действия Какена с части 5 статьи 28, пункта "б" части 3 статьи 177 УК РК переквалифицированы на часть 5 статьи 28, пункты "а", "б" части 2 статьи 177 УК РК, по которой назначен один год один месяц восемь дней лишения свободы с конфискацией имущества, находящегося в собственности осужденного, добытого преступным путем либо приобретенного на средства, добытые преступным путем. Суд постановил назначенное осужденному Какену наказание в части лишения свободы считать отбытым.
Этот же приговор в отношении Отт и Шарипова оставлен без изменения, а ходатайство осужденного Шарипова - без удовлетворения.
Как пояснили в пресс-службе, выводы суда о доказанности осужденных в совершении инкриминируемых ими деяний, при обстоятельствах, изложенных в приговоре и постановлении апелляционной инстанции, основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суды первой и апелляционной инстанции правильно установили предварительный сговор между Айтбаевой, Рассохиным и Отт на совершение мошенничества по товарным и денежным кредитам путем введения в заблуждение потерпевших и их обмана при пособничестве Шарипова и Какена. Преступления совершались с распределением ролей, при котором осужденная Отт занималась отысканием потерпевших для оформления на них товарных и денежных кредитов, а осужденные Айтбаева, Рассохин - их непосредственным оформлением при помощи менеджеров банка Шарипова и Какена", - уточнили в суде.
Суд признал доказанными совершение мошенничества осужденными по 314 эпизодам, в том числе 58 по денежным кредитам в отношении 160 потерпевших.
Вина Айтбаевой, Рассохина доказывается совокупностью ряда устойчивых и последовательных свидетельских показаний и фактов. Также осужденная Отт в ходе главного судебного разбирательства пояснила, что на остановке в Астане увидела объявление с текстом "Помогу оформить кредит - Мадина" и номер сотового телефона. Позвонив по номеру, познакомилась с девушкой, которая представилась Мадиной. Скинула ей ИИН, после чего с помощью Мадины у знакомого менеджера Мадины оформила кредит на покупку товара на сумму 600 тыс. тенге. Мадина, в свою очередь, дала ей 300 тыс. тенге, а остальной товар забрала. В дальнейшем узнала, что настоящее имя Мадины - Асемгуль Айтбаева. При встрече Айтбаева предложила ей работать с ней. Она должна приводить людей для оформления на них кредитов, 50% Айтбаева оставляет себе, остальная сумма ей. Из этой суммы она выплачивала потерпевшему 5-10%, часть суммы уходила на погашение кредита в течение 2-3 месяцев, после чего платежи прекращались. Отт согласилась на условия Айтбаевой и в течение 2013-2014 годов привозила людей из Тайыншинского района Северо-Казахстанской области для оформления кредитов", - проинформировали в пресс-службе.
Осужденные Какен и Шарипов показали, что оформляли кредиты по просьбе Айтбаевой и получали за это от нее вознаграждение.
Суды всех инстанций (первая, апелляция и кассация), исследовав измененные в дальнейшем показания Отт о том, что она якобы оговорила Айтбаеву и Рассохина, которые занимались только скупкой товара от 50% его стоимости, отнеслись к ним критически, добавили в суде.
Так, доводы осужденных Айтбаевой и Рассохина о том, что они приобретали лишь товары у Отт и отношения к оформленным кредитам не имеют, с потерпевшими не контактировали, опровергаются показаниями потерпевших и свидетелей. Среди них потерпевшие М. Ращевская, А. Джумабекова, Н. Ягимнас, свидетели А. Сулейменова, М. Ажибаева, К. Тулендинов и другие. Все они показали, что при разных обстоятельствах в ходе оформлении кредита встречались, контактировали с Айтбаевой и Рассохиным, и подтвердили их активную роль в этом процессе", - отмечается в сообщении.
Доводы протеста о том, что в ходе судебного разбирательства из 160 потерпевших по делу допрошено только 57 и суду необходимо было обеспечить участие в судебном заседании и допросить всех потерпевших по делу, являются несостоятельными. Так, потерпевшие, которые не были допрошены судом по данному уголовному делу, являются жителями города Тайынша Северо-Казахстанской области. В этой связи от них поступили письменные заявления, в которых они указывали о невозможности приезда в город Астану на судебное заседание ввиду материальных затруднений и просили огласить их показания в судебном заседании, поддерживая свои иски. Суд первой инстанции обоснованно огласил их показания. При этом каких-либо противоречий в оглашенных показаниях потерпевших не имелось, каких-либо вопросов со стороны участников процесса не возникло.
Кроме того, судом установлено, что Айтбаева и Рассохин полученные в результате преступной деятельности денежные средства тратили по своему усмотрению. Так, в период совершения преступных действий с августа по 28 декабря 2013 года осужденными приобретен ряд дорогостоящих автомашин, а также 1-комнатная квартира в Астане, которая была зарегистрирована на родственницу Айтбаевой. Судом установлено, что осмотр, оплата, регистрация недвижимости осуществлялась при непосредственном участии Айтбаевой. При этом осужденные официально нигде не работали, какая-либо регистрация их предпринимательской деятельности как индивидуальных предпринимателей или ТОО отсутствует. Суд признал квартиру и другое имущество имуществом, приобретенным на средства, добытые преступным путем, и обратил его в доход государства", - пояснили в пресс-службе.
В суде напомнили, что в соответствии с приговором суда и постановлением апелляционного суда Айтбаева окончательно осуждена на пять лет, Рассохин и Отт - на четыре года шесть месяцев, Шарипов - на три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. У всех осужденных конфисковано имущество, добытое преступным путем либо приобретенное на средства, добытые преступным путем.