17.06.2021, 16:05 11926

Казахстан занял 35-е место в рейтинге мировой конкурентоспособности IMD-2021

В текущем году Казахстан улучшил свои позиции по всем факторам.
НУР-СУЛТАН. 17 ИЮНЯ - Центр по изучению мировой конкурентоспособности Международного института развития менеджмента (IMD, Лозанна, Швейцария) объявил результаты Рейтинга мировой конкурентоспособности 2021 года, передает KAZAKHSTAN TODAY.
 
Как пояснили в пресс-службе Миннацэкономики, рейтинг IMD является результатом комплексного исследования, в котором оцениваются следующие факторы: "Экономическая деятельность", "Эффективность правительства", "Эффективность бизнеса" и "Инфраструктура". 
 
В 2021 году в исследовании были оценены 64 страны мира. Лидирующую позицию в рейтинге занимает Швейцария. Следом за Швейцарией в топ-5 стран входят Швеция, Дания, Нидерланды и Сингапур.
 
Казахстан опережает такие страны, как Португалия (36-е место), Индонезия (37-е место), Латвия (38-е место), Испания (39-е место), Словения (40-е место), Индия (43-е место), Россия (45-е место), Турция (51-е место). В текущем году Казахстан улучшил свои позиции по всем факторам рейтинга.
 
По фактору "Экономическая деятельность" Казахстан занял 45-е место, поднявшись на 3 позиции. Улучшение объясняется повышением позиций по всем 5 субфакторам: "Внутренняя экономика" - 37 место (улучшение на 4 позиции), "Международная торговля" - 58 место (улучшение на 2 позиции), "Внешние инвестиции" - 47-е место (улучшение на 1 позицию), "Занятость" - 24-е место (улучшение на 9 позиций) и "Цены" - 13-е место (улучшение на 3 позиции). 
 
По фактору "Эффективность правительства" Казахстан улучшил свою позицию на 8 пунктов и занял 21-е место. Улучшение объясняется повышением позиций по всем 5 субфакторам: "Государственные финансы" - 19-е место (улучшение на 4 позиции), "Налоговая политика" - 5-е место (улучшение на 11 позиций), "Институциональная среда" - 46-е место (улучшение на 4 позиции), "Законодательство о бизнесе" - 25-е место (улучшение на 3 позиции) и "Общественный строй" - 29 место (улучшение на 9 позиций). 
 
По фактору "Эффективность бизнеса" наблюдается улучшение позиции Казахстана на 6 пунктов до 28-го места. В разрезе данного фактора произошли улучшения по 4 субфакторам. Позиции Казахстана по субфакторам "Рынок труда" - 20-е место (улучшение на 12 позиций), "Финансы" - 46-е место (улучшение на 1 позицию), "Практика менеджмента" - 13-е место (улучшение на 6 позиций), "Отношения и ценности" - 23-е место (улучшение на 6 позиций). Снижение позиций отмечается по субфактору "Производительность и эффективность" - 43-е место (ухудшение на 3 позиции).
 
По фактору "Инфраструктура" Казахстан занял 47-е место, поднявшись на 4 позиции. Улучшение произошло за счет повышения позиций по трем субфакторам: "Базовая инфраструктура" - 25-е место (улучшение на 6 позиций), "Научная инфраструктура" - 57-е место (улучшение на 1 позицию), "Здравоохранение и окружающая среда" - 55-е место (улучшение на 2 позиции). Снижение позиций отмечается по субфактору "Образование" - 45-е место (ухудшение на 1 позицию). По субфактору "Технологическая инфраструктура" позиция не изменилась - 52-е место. 
 
По мнению респондентов, к числу пяти наиболее привлекательных факторов экономики Республики Казахстан относятся: благоприятная бизнес-среда (60,0% респондентов), динамичность экономики (46,4%), доступ к финансовым ресурсам (45,5%), стабильность и предсказуемость политики (42,7%) и конкурентоспособная система налогообложения (40,9%). 
 
Ранее Boston Consulting Group в рамках обновленного исследования Sustainable Economic Development Assessment 2021 повысил оценки экономики Казахстана по таким показателям, как экономическая устойчивость, качество инфраструктуры, государственных институтов и услуг. 
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?