09.01.2018, 17:12 8648

Суд Амстердама сохранил ограничения на права АО "Самрук-Казына" распоряжаться 50% акций КМГ Кашаган Б.В.

АО "Самрук-Казына" сохраняет все свои права голоса по данным акциям, и текущее управление КМГ Кашаган Б.В. осуществляется в обычном режиме, в том числе исполнение платежных и иных обязательств КМГ Кашаган Б.В. перед третьими лицами, за исключением выплаты дивидендов в пользу АО "Самрук-Казына".
Астана. 9 января. Kazakhstan Today -5 января 2018 года суд Амстердама принял предварительное решение о сохранении ограничения на права АО "Самрук-Казына" в отношении принадлежащих ему 50% акций КМГ Кашаган Б.В, передает Kazakhstan Today.

Как сообщили в пресс-службе компании, 14 сентября 2017 года на основании решения суда Амстердама на права АО "Самрук-Казына" в отношении принадлежащих ему 50% акций КМГ Кашаган Б.В. было наложено ограничение в части распоряжения этими акциями.

Указанное ограничение наложено в рамках обеспечения иска по признанию и исполнению в Нидерландах арбитражного решения по делу Анатолия Стати, Габриэля Стати, Ascom Group SA и Terra Raf Trans Trading Ltd. против Республики Казахстан, вынесенного в 2013 году Арбитражным трибуналом при Арбитражном институте торговой палаты Стокгольма. АО "Самрук-Казына" не являлось участником арбитражного разбирательства между Республикой Казахстан и истцами, Арбитражный трибунал не выносил решения в отношении АО "Самрук-Казына" об осуществлении каких-либо выплат в пользу истцов", - уточнили в пресс-службе компании.


Отмечается, что в соответствии с ограничением акции КМГ Кашаган Б.В., принадлежащие АО "Самрук-Казына", не могут быть проданы, переданы или обременены в течение срока действия данной обеспечительной меры.

Обращение взыскания на акции возможно только в случае принятия судом решения о признании и исполнении арбитражного решения и применимости такого решения в отношении АО "Самрук-Казына" или если суд решит иным образом, что истцы имеют прямое требование к АО "Самрук-Казына". АО "Самрук-Казына" сохраняет все свои права голоса по данным акциям, и текущее управление КМГ Кашаган Б.В. осуществляется в обычном режиме, в том числе исполнение платежных и иных обязательств КМГ Кашаган Б.В. перед третьими лицами, за исключением выплаты дивидендов в пользу АО "Самрук-Казына", - подчеркнули в компании.


В рамках промежуточного разбирательства о снятии ограничения, инициированного АО "Самрук-Казына", 5 января 2018 года суд Амстердама принял предварительное решение о сохранении ограничения.

Данное решение суда не несет каких-либо дополнительных ограничений прав АО "Самрук-Казына" в отношении акций КМГ Кашаган Б.В. В настоящее время АО "Самрук-Казына" принимает все необходимые меры по защите своих интересов в установленном порядке и продолжит решительно отстаивать свои права", - прокомментировали в компании.


Акционерное общество "Фонд национального благосостояния "Самрук-Казына" - фонд, единственным акционером которого является правительство Республики Казахстан. Фонд был основан в 2008 году указом президента Республики Казахстан и представляет собой коммерческую структуру - инвестиционный холдинг, миссия которого заключается в повышении национального благосостояния Республики Казахстан и поддержке модернизации национальной экономики. Фонд "Самрук-Казына" выполняет свою миссию через эффективное управление портфельными компаниями - для увеличения их долгосрочной стоимости и устойчивого развития, а также через осуществление каталитических инвестиций в развитие приоритетных секторов национальной экономики. Активы Фонда составляют порядка $67,4 млрд. В группу компаний АО "Самрук-Казына" входят предприятия нефтегазового и транспортно-логистического секторов, химической и атомной промышленности, горно-металлургического комплекса, энергетики, машиностроения и недвижимости.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?