04.07.2006, 18:27 770

Выступление депутата мажилиса парламента Республики Казахстан Дариги Назарбаевой 4 июля 2006 года в Астане

Бесспорным достоинством сложившейся у нас в стране политической традиции можно считать постоянную готовность к компромиссу, поиску взаимоприемлемого решения. Бесспорным завоеванием политической истории нашего молодого государства является то, что интересы различных социальных слоев и групп все более отчетливо артикулируются политическими партиями - важным политическим инструментом цивилизованного регулирования взаимоотношений в обществе.

Уважаемый господин президент, уважаемые коллеги, товарищи по партии, союзники по коалиции!
Дорогие друзья!

Масштаб происходящего здесь и сейчас политического события трудно переоценить.

Убеждена, что оно займет видное место в нашей истории, в истории суверенного, независимого Казахстана.

Да, сегодня все мы с законной гордостью можем утверждать, что за годы независимости наше общество обрело собственную политическую традицию.

Бесспорным достоинством сложившейся у нас в стране политической традиции можно считать постоянную готовность к компромиссу, поиску взаимоприемлемого решения. Бесспорным завоеванием политической истории нашего молодого государства является то, что интересы различных социальных слоев и групп все более отчетливо артикулируются политическими партиями - важным политическим инструментом цивилизованного регулирования взаимоотношений в обществе.

Думаю, что тема генезиса партийно-политического поля в условиях постсоветской действительности еще ждет своего неторопливого и вдумчивого исследователя. Однако практикующий политик, стесненный обстоятельствами места и времени, должен хотя бы уловить коренную суть такого явления, как партия. Вот образец классификации, характерной для переживаемого нами момента.

Итак.

Относительную ясность смыслов можно наблюдать, приближаясь к понятию «оппозиционная партия». Существующая в любом либеральном обществе протестная часть населения охотно группируется вокруг нескольких амбициозных фигур, способных придавать протестным эмоциям некое подобие идеологии. С образцами такой идеологии мы хорошо знакомы. Они щедро представлены трескучей риторикой политических таблоидов, бесконечно воспроизводящих заметно изношенные и морально устаревшие мифологические конструкции.

Оппозиционный лагерь неоднороден, состоит из радикально и умеренно настроенных групп.

Радикальная оппозиция обнаружила перед обществом своеобразный политический инфантилизм – крикливый, капризный
и малопродуктивный.

Закономерно, что их «оранжевые ожидания» закончились «пустыми хлопотами», а выборы президента красноречиво показали, на чьей стороне благорасположение народа.

Умеренная оппозиция сохраняет острокритический взгляд на действия власти, активно выступает с оригинальными программами социального и политического переустройства, однако все-таки склонна к разумным компромиссам.

Наконец, третья, самая многочисленная, а потому и самая влиятельная группа партий представляет собой политический конгломерат так называемых пропрезидентских сил, исповедующих лояльность и символизирующих единство власти и общества.

Этот фрагмент политической действительности устроен сложно. Скорее всего, преобладающий тип людей, который его составляет, относится к числу умеренно консервативных, самый, кстати говоря, распространенный тип. Эти люди - неутомимые труженики, предпочитают проверенные временем ценности. Они инстинктивно страшатся резких перемен и склонны доверять действующим моделям власти, снисходительно прощая ей прегрешения и несовершенства. Это огромная армия добросовестных исполнителей, без которых не обходится ни одно общество, ни одна страна. Именно в этой среде зарождается средний класс, из нее же рекрутируются кадры будущих администраторов и управленцев. Словом, это золотой ресурс нации.

Однако этот ресурс не должен оставаться в одиночестве на политическом ландшафте страны. Оставаясь в одиночестве, он начинает проигрывать, потому что при таком раскладе за бортом нашей политической лодки оказывается другой довольно распространенный тип людей, предпочитающих активно и непосредственно участвовать в строительстве новой жизни.

Это, прежде всего, слой городской и сельской интеллигенции: инженеры, учителя, врачи, научные работники, фермеры, изобретатели, журналисты, мелкие предприниматели, активная часть молодежи… То есть они могут быть кем угодно, но роднит их одна черта: эти люди имеют свой собственный взгляд на жизнь.

Они не подчиняются гипнозу единодушного одобрения, они склонны к упорному поиску истины, порой – нелицеприятной, они всегда хотят называть вещи своими именами. Да, порой эти беспокойные люди раздражают представителей власти, доставляют им много хлопот. Но именно они обладают свойством выводить ситуацию на чистую воду. Им в высшей степени свойственно не просто критиковать сложившийся порядок вещей, но и предлагать новые решения.

Как раз на этот тип людей, ориентированных на конструктивное сотрудничество с властью, мы и опирались, создавая партию «Асар». И время показало, что мы не ошиблись. «Асар» стал уникальной лабораторией социальных новаций. Он привлек к делу новые источники человеческой энергии. Выявил новые образцы общественного темперамента. Дал схемы нестандартных решений. Наконец, заметно обострил, так сказать, внутривидовую конкуренцию в стане пропрезидентских партий, что также, я уверена, пошло на пользу общему делу.

Золотой человеческий ресурс партии «Асар» велик. Асаровцы прошли качественную закалку на политическую зрелость и самостоятельность в период двух последних избирательных кампаний. Они в условиях острой предвыборной борьбы постигали азы такой сложной науки, как политика. Лучших из лучших из них мы предлагаем сегодня нашему объединительному съезду в качестве кандидатов в состав нового политического совета партии.

Идея объединения партий в одну политическую силу давно уже назрела. Период внутривидовой конкуренции прошел, выявив как лидеров, так и аутсайдеров. Соединенными усилиями партнеров по коалиции удалось удержать страну от сползания в хаос «цветных» беспорядков, а единый кандидат этой самой мощной общественной силы одержал убедительнейшую победу на выборах. И теперь нам необходимо воспользоваться передышкой и довести дело партийного строительства до логического конца.

Последние парламентские и президентские выборы показали существенный разрыв в уровне доверия со стороны общества к самой партии «Отан» и к ее лидеру. Выборы показали, что народ безусловно доверяет президенту Назарбаеву больше, чем пропрезидентским партиям. Такое несоответствие нужно устранить.
Цель партийного строительства на новом этапе развития страны - укрепление статуса правящей партии, расширение сферы ее влияния, доверия и уважения к ней со стороны подавляющего большинства населения. Обществу нужна крепкая правящая партия, способная разделить с лидером государства тот груз ответственности, который возложил на него народ Казахстана.

Новая партия должна стать по своей сути ПАРТИЕЙ НАРОДНОЙ ВОЛИ!

Какой она должна быть?

- Прежде всего, эта организация не должна ничем напоминать коммунистическую партию советского периода с ее чудовищной нивелирующей силой, с ее обезличенностью, с ее ролью приводного механизма диктаторской власти…

- Эта партия должна играть объединяющую общество, стабилизирующую роль. Она не должна подавлять ростки инакомыслия, но, напротив, всячески поощрять общественные дискуссии, будить живую мысль.

- Эта партия поддержит работу комитетов общественного доверия и приемных народного контроля, выражающих чаяния и надежды третьего сектора – институтов гражданского общества, которые являют собой неисчерпаемый запас новых людей, свежих инновационных идей, востребованных временем…

- Эта партия должна взять на вооружение глубокую народную традицию - асар…

- Эта партия станет вернейшей опорой власти. Но произойдет это не путем взаимных комплиментов, а в борьбе суждений, столкновении мнений, в честной интеллектуальной конкуренции за право как можно лучше обустроить жизнь…

- Эта партия станет результатом объединения, сложения всего лучшего, что мы накопили за годы независимости, при условии жесткого отрицания всего дурного и сомнительного, что встретилось нам на этом пути…

Дорогие друзья!
Уважаемые коллеги!

Нам действительно не дано предугадать, как слово наше отзовется. Однако предвидеть последствия своих поступков мы уже можем.

Сложить усилия – значит умножить возможности. Отнять у себя возможность сотрудничества – значит разделить горечь поражения.

Такая вот нехитрая политическая арифметика.

…Уважаемый господин президент!

Я считаю необходимым использовать возможность обратиться к Вам непосредственно перед лицом моих товарищей по партии и союзников по коалиции.

Я постараюсь найти самые точные, идущие от души слова благодарности за то, что Вы в свое время сочли возможным доверить нам свою политическую судьбу и выступить единым кандидатом от блока людей доброй воли и здравого смысла.

Разумеется, в Вашей победе никто не сомневался.
Слишком уж очевидно для всех абсолютное соответствие масштабов Вашей личности и возложенной на Вас миссии. Такие совпадения в истории случаются довольно редко. Поэтому, не переоценивая нашего вклада в эту победу, я все-таки скажу: мы сделали все возможное, чтобы она предстала перед миром во всей закономерности и бесспорности. Может быть, это скромный вклад, но мы вложили в него все силы нашей души.

Уважаемый господин президент!

Сегодня, на этом, в полном смысле слова, историческом съезде от имени своих товарищей по партии и союзников по коалиции я благодарю Вас за поддержку идеи объединения политических ресурсов, способствующих дальнейшему продвижению страны по пути демократического развития и экономического процветания.

Сегодня на наших глазах происходит объединение энергии и разума, мудрости и силы, молодости и зрелости, строгого опыта и дерзкого порыва.
Этот мощный сплав способен выдержать любые испытания. Потому что на нашей стороне правда!
Потому что за нами – страна!
И жизнь нашей страны есть наша судьба!

Закончу я свое выступление простым и невероятно емким словом, которое, вне зависимости от судьбы партии, было, есть и будет выражением народной мудрости – АСАР!

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?