02.10.2009, 20:35 713

Введенные в РК пошлины на кондитерские изделия не принесли желаемого эффекта - газета

Алматы. 2 октября. Kazakhstan Today - С момента окончания действия в РК временных 28-процентных пошлин на кондитерские изделия прошло больше двух недель. И пока Министерство индустрии и торговли РК изучает, насколько данная мера способствовала развитию отечественных производителей, предприниматели тем временем говорят, что пошлины не принесли желаемого эффекта. Об этом пишет еженедельная экономическая газета "Курсив" ("Къ"), передает корреспондент агентства.

По сообщению издания со ссылкой на исполнительного директора Форума предпринимателей Казахстана Мунавары Палташевой, введение подобных пошлин уже имело место в 2005 году. "Тогда эффектом стало повышение цен на продукцию при снижении доли казахстанских производителей", - отметила она. Согласно данным Агентства по статистике РК, с 2005 по 2007 годы цены на кондитерские изделия поднялись в среднем на 25%, а удельный вес продукции отечественного производства снизился с 57,1% до 48,8%.

По информации "Къ", потребление шоколада и кондитерских изделий из шоколада и сахара в Казахстане сейчас составляет 158 тыс. тонн, при этом мощности казахстанских производителей не превышают 77 тыс. тонн. "Следовательно, 51,2 % потребности Казахстана в шоколадных конфетах удовлетворяют импортеры, и заменить их продукцию казахстанской невозможно с точки зрения мощностей производства. Учитывая, что отечественное производство ежегодно выпускает в среднем на 2 тыс. тонн шоколадных конфет больше, понадобится 40 лет, чтобы заместить импортную продукцию", - пишет газета.

"На последних слушаниях в Астане Ассоциация кондитеров РК прямо заявила о своих намерениях повысить цены вместе с введением пошлин для импортеров. И импортеров тянут туда же - заставляют повышать цены", - отметил директор ТОО "Бисквит-Сауда" Александра Даурбаева. Как правило, правительство использует антидемпинговые ставки для выравнивания цен. "В июне - на момент введения пошлин - карамель "барбарис" от "Рахат" стоила 207 тенге, "барбарис" импортера - 230 тенге, молочная карамель "Рахат" - 228 тенге против импортной цены в 420 тенге. Видя такое положение вещей, МИТ должно было защищать импортеров", - заявила она.

Другой интересный факт: за время действия пошлин резко вырос ввоз продукции в Кыргызстан, где нет пошлин - с $1 млн до $3 млн ежемесячно. "В Казахстан хлынул поток контрабанды, крупные клиенты отказались брать продукцию компании, - резюмирует А. Даурбаева. - В результате, только в виде НДС Казахстан недополучал от компании ежемесячно более 36 млн тенге".

Директор ТОО "КСЕДА" Василий Лысянский заявляет, что дистрибутор уже несет убытки, а товарооборот снизился на 35%. При этом он отвергает возможность сохранения прежних цен посредством снижения маржи. "Накрутка" компании составляет 14 - 22%, из которых 17% она тратит на дистрибуцию. Прибыль при этом равна 0,5 - 1%, утверждает В. Лысянский. "Мы завозим продукцию, по ассортименту не пересекающуюся с казахстанской, и лишь восполняем дефицит", - говорит он.

По мнению главы Алматинской ассоциации предпринимателей Виктора Ямбаева, повысить производство кондитерам позволит оживление спроса, которое возможно только при снижении цен и свободной конкуренции на рынке, в противном случае продажи только падают. При этом он напоминает, что, например, вред для казахстанских кондитеров от одномоментного повышения тарифов на воду в 5,8 раза явно превысил пользу от введения защитных пошлин.

"Накачать бюджет посредством пошлин на конфеты вряд ли возможно. Кроме того, вводя пошлины на ввоз того же сахара-сырца, государство поддерживает "избранных". Это 3 - 4 крупных предприятия, которым выделили квоты на ввоз дешевого импортного сахара. Остальные компании от такой меры только страдают", - говорит он.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?