21.06.2006, 16:45 971

Актауская природоохранная прокуратура добилась взыскания с АО «Каражанбасмунай» более 37,5 млн. тенге в возмещение экологического ущерба

АСТАНА. 21 июня. Kazakhstan Today. Надзорная коллегия Мангистауского областного суда удовлетворила исковое заявление Актауского природоохранного прокурора к АО «Каражанбасмунай» о взыскании в доход государства суммы экологического ущерба в размере 37 509 753 тенге. Об этом агентству сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры РК.

Экологический ущерб был определен в апреле 2005 года на основании результатов прокурорской проверки, в ходе которой выяснилось, что за 2004 год на месторождениях АО «Каражанбасмунай» произошло 462 случая аварийных проливов нефти, в результате чего на территории было сброшено почти 742 тонны нефти.

По требованию прокуратуры Мангистауское областное территориальное управление охраны окружающей среды направило в адрес АО «Каражанбасмунай» протокол-претензию на сумму произведенного расчета. Однако нефтяное предприятие претензию не признало.

Специализированный межрайонный экономический суд, куда в августе 2005 года обратилась Актауская природоохранная прокуратура, также отклонил исковое заявление о взыскании указанной суммы. Прокуратура внесла апелляционный протест на данное решение суда, но и он был оставлен без удовлетворения коллегией по гражданским делам Мангистауского областного суда.

И только на прошлой неделе названные судебные акты, опротестованные прокуратурой в порядке надзора в связи с их незаконностью, были отменены постановлением надзорной коллегии областного суда. Принято новое решение - об удовлетворении искового заявления Актауского природоохранного прокурора.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержания спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?