25.01.2007, 14:33 3014

Депутаты гормаслихата Экибастуза выступили в поддержку временно отстраненного от должности акима Валерия Набитовского

ПАВЛОДАР. 25 января. Kazakhstan Today. В Экибастузе депутаты городского маслихата выступили в поддержку временно отстраненного от занимаемой должности акима Валерия Набитовского, передает корреспондент агентства.

По мнению подавляющего большинства депутатов, правоохранительные органы без достаточных оснований начали уголовное преследование акима города. Депутаты уверены, что предъявленные обвинения не имеют никаких оснований. "Дело шито белыми нитками", - заявляют они.

Депутаты решили обратиться к президенту страны, руководителю администрации президента, председателю КНБ, акиму области и председателю областного суда.

"В отношении Набитовского двумя предпринимателями были инициированы жалобы о якобы им допущенных правонарушениях. По данным обращениям в течение пяти месяцев, т. е. с начала избирательной кампании и по сей день, правоохранительными органами проведены многочисленные проверки, которые практически все оказались несостоятельными. Однако органы финансовой полиции все-таки возбудили уголовное дело по одному факту - отводу земельного участка под индивидуальное жилье", - говорится в обращении.

Сегодня текст обращения депутатов опубликован во всех газетах Экибастуза.

Как сообщалось ранее, в понедельник, 22 января, в отношении В. Набитовского было возбуждено уголовное дело по ст. 307, ч. 3 УК РК - "Злоупотребление должностными полномочиями".

В. Набитовский был избран акимом Экибастуза во время экспериментальных выборов 20 октября 2006 года.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержания спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?