10.12.2007, 16:21 1167

При вынесении решений о досрочном освобождении судьи обязаны учитывать мнение потерпевших - ВС РК

"И потерпевшие высказывают свое мнение - письменно или устно, по прибытии на судебное заседание. Суд также должен извещать по закону потерпевшего или его представителя о предстоящем судебном заседании и учитывать его мнение при решении данного вопроса, а также отражать его в своем постановлении".

Астана. 10 декабря. "Казахстан Сегодня" - Верховный суд РК напоминает судьям, что при вынесении решений об условно-досрочном освобождении осужденных они обязаны учитывать мнение потерпевших от совершенных преступлений. Такое положение заложено в проекте нормативного постановления "Об условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания", сообщила в перерыве пленарного заседания ВС РК его судья Тургын Беркалиева, передает корреспондент агентства.

Как пояснила судья ВС, действующее нормативное постановление по этому вопросу было принято 13 декабря 2001 года, а "за это время были внесены существенные изменения и дополнения в уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство".

"Позитивным изменением является то, что администрация учреждения, в котором отбывает наказание осужденный, должна извещать потерпевшего о том, что осужденный отбыл определенную, установленную законом часть срока наказания и в суд направляется ходатайство о его условно-досрочном освобождении от наказания или замене отбытой части наказания", - сказала Т. Беркалиева.

"И потерпевшие высказывают свое мнение - письменно или устно, по прибытии на судебное заседание. Суд также должен извещать по закону потерпевшего или его представителя о предстоящем судебном заседании и учитывать его мнение при решении данного вопроса, а также отражать его в своем постановлении", - добавила она.

По ее словам, новшеством является также то, что "потерпевший может обжаловать решение суда по данному вопросу как в апелляционном, так и в надзорном порядке". "Ранее постановления суда по данным вопросам могли быть обжалованы только в апелляционном порядке", - пояснила судья.

В то же время, по ее словам, согласно ст. 461 Уголовно-процессуального кодекса об ограничении срока обжалования решения об условно-досрочном освобождении, отягчать положение осужденного можно только в течение 6 месяцев. "То есть если суд отказал потерпевшему, а апелляционная инстанция считает, что это решение суда неправильное и при новом рассмотрении может быть принято другое решение, то отягчать положение осужденного можно только в течение 6 месяцев. По истечении данного срока отягчать положение осужденного (пересматривать решение суда. - Прим. агентства) нельзя", - уточнила представитель ВС.

"Это правило также действует при рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении от наказания и замене отбытой части наказания", - добавила она.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?