01.02.2007, 11:13 541

Прокуратура Алматы ставит вопрос об отзыве лицензий более чем у 60 строительных компаний

Прокуратура Алматы ставит вопрос об отзыве лицензий более чем у 60 строительных компаний, сообщила сегодня пресс-служба Генеральной прокуратуры. "Более 60 строительных фирм южной столицы могут лишиться лицензий, полученных ими на основании недостоверных экспертных оценок", - говорится в сообщении. Вместе с тем, отметили в пресс-службе, по актам реагирования прокуратуры уже приостановлено действие аккредитационных свидетельств у семи экспертных центров. Нарушения законодательства о лицензировании как со стороны субъектов, оказывающих экспертные услуги...

АСТАНА. 1 февраля. Kazakhstan Today. Прокуратура Алматы ставит вопрос об отзыве лицензий более чем у 60 строительных компаний, сообщила сегодня пресс-служба Генеральной прокуратуры.

"Более 60 строительных фирм южной столицы могут лишиться лицензий, полученных ими на основании недостоверных экспертных оценок", - говорится в сообщении. Вместе с тем, отметили в пресс-службе, по актам реагирования прокуратуры уже приостановлено действие аккредитационных свидетельств у семи экспертных центров.

Нарушения законодательства о лицензировании как со стороны субъектов, оказывающих экспертные услуги, так и со стороны самих лицензиатов прокуратура выявила в ходе проверки экспертных центров по вопросу законности оказываемых ими услуг в сфере лицензирования архитектурно-градостроительной деятельности. "Были установлены многочисленные факты выдачи лицензий субъектам, не отвечающим квалификационным требованиям, предоставления лицензиатами заведомо ложных сведений лицензиару, подделки заключений государственных органов", - говорится в сообщении.

Проверка показала, что экспертные центры, "будучи заинтересованными в выдаче положительных экспертных оценок, поскольку эти услуги являются платными, не придерживаются принципа объективности и независимости". "Экспертные оценки зачастую выдавались субъектам, не отвечающим квалификационным требованиям. Во многих случаях они в шаблонном порядке "подгонялись" под установленные законом стандарты", - отмечается в документе.

Кроме того, по данным Генпрокуратуры, выявлены факты фальсификации экспертных оценок. Так, директор филиала ТОО "Независимый экспертный центр "Стройлицензия", не обладая соответствующим образованием, специальными знаниями и стажем работы, в течение 2005 - 2006 годов, подделывая подписи других экспертов, подготовил и выдал около 130 экспертных оценок лицензиатам об их соответствии квалификационным требованиям.

В отношении руководителя филиала возбуждено уголовное дело. По данному факту также внесено представление в департамент государственного архитектурно-строительного контроля (ДГАСК) о приостановлении действия лицензий, выданных на основании экспертных оценок этого филиала.

Кроме того, прокуратура выявила, что по поддельным заключениям органов санитарно-эпидемиологического надзора и охраны окружающей среды выданы лицензии ТОО "ИнкомСтройСервис" и ТОО "АВЕ-СтройСервис". По этим фактам также возбуждены уголовные дела, отозваны лицензии.

По мнению проверяющих, "одной из причин выявленных нарушений законодательства о лицензировании стало отсутствие контроля со стороны уполномоченных органов - Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и торговли Республики Казахстан и ДГАСК".

В ходе проверки было внесено пять исков, возбуждено три уголовных дела, внесено восемь представлений, в том числе в ДГАСК Алматы и Комитет по делам строительства Мининдустрии и торговли.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?