31.03.2010, 14:42 1977

Управления здравоохранения закупили лекарства по стоимости, в разы превышающей их реальную цену - СК "Фармация"

"Например, "Кларитрамицин" в таблетках. Мы закупили его по цене 25,9 тенге за таблетку, а управление здравоохранения ЮКО в прошлом году данный препарат закупило по 359,2 тенге за таблетку. Что на 1350% дороже, чем наша цена", - проинформировал о результатах проведенного анализа глава компании.

Астана. 31 марта. Kazakhstan Today - Региональные управления здравоохранения закупили лекарственные препараты по стоимости, в разы превышающей их реальную цену. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции сообщил генеральный директор компании Вадим Зверьков, передает корреспондент агентства.

"В стране закупается больше тысячи лекарственных препаратов. Мы сейчас оперируем порядка 550 - 570 лекарственными препаратами. Остальное осталось за регионами", - напомнил В. Зверьков.

В этой связи компания провела анализ на предмет того, по каким ценам закупаются препараты областными департаментами и управлениями.

"Например, "Кларитрамицин" в таблетках. Мы закупили его по цене 25,9 тенге за таблетку, а управление здравоохранения ЮКО в прошлом году данный препарат закупило по 359,2 тенге за таблетку. Что на 1350% дороже, чем наша цена", - проинформировал о результатах проведенного анализа глава компании.

Он подчеркнул, что "это только сравнение по одной таблетке. С учетом того, что закупается целая партия, понятно, какая маржа формируется на месте".

"Мы закупили "Панкреатин" по 2,4 тенге за таблетку, а управление здравоохранения Алматы закупило по 6 тенге за таблетку", - сообщил он.

Кроме того, по его данным, "препарат "Кетамин" согласно прайс-листу СК "Фармация" поставляется в больницы по цене 45,87 тенге за ампулу, в то время как управление здравоохранения Астаны в 2009 году закупило данный препарат по цене 309,7 тенге за ампулу, что на 670% дороже нашей цены".

"Генцитабен" мы закупили по цене 23 тыс. 208 тенге за флакон, управление здравоохранения Астаны - за 54 тыс. тенге. То есть в два раза дороже", - отметил В. Зверьков.

"Таких примеров очень много и практически по всем областям", - резюмировал он.

На вопрос корреспондента, будет ли руководство СК "Фармации" передавать результаты данного исследования в правоохранительные органы, глава компании ответил: "Скорее всего, да".

Напомним, что ранее депутат мажилиса парламента РК Мухтар Тиникеев направил на имя премьер-министра РК запрос, в котором потребовал разобраться с "вакханалией на рынке лекарственных препаратов". "Передача централизованного закупа СК "Фармация" поставила больных на грань вымирания вследствие дефицита препаратов, возникшего в лечебных учреждениях страны", - заявил депутат.

По его словам, "в результате некоторые поставщики фармацевтической продукции решили воспользоваться нерасторопностью медицинских чиновников и заработать на дефиците путем повышения цен".

"Хочу обратить внимание на отсутствие качества поставляемой фармацевтической продукции. Неправительственные организации, представляющие интересы страдающих трудноизлечимыми заболеваниями, призывают отказаться от формального подхода при закупе лекарственных препаратов", - подчеркнул мажилисмен.

Он отметил, что "СК "Фармация" при проведении закупа акцентирует свое внимание на цене, а не на качестве и эффективности фармацевтической продукции".

"С учетом вышеизложенного и поскольку речь идет о жизни и здоровье населения, прошу рассмотреть вопрос о предоставлении качественных лекарственных препаратов нуждающимся пациентам и передаче функций закупа препаратов в Министерство здравоохранения", - заключил депутат.

$1 = 147,11 тенге.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?