19.05.2009, 19:45 1998

В Алматы дольщики ЖСК "Солнечный квартал" "Шыгыс-Кульжа" требуют передать в КНБ расследование уголовных дел против застройщиков

"Мы требуем передать уголовное дело в КНБ РК. Мы считаем, что следователя финансовой полиции Александра Сорокина следует отстранить от дела. Кроме того, мы хотели бы получить от прокуратуры Алматы ответы на наши многочисленные заявления", - сказала представитель дольщиков.

Алматы. 19 мая. "Казахстан Сегодня" - Дольщики ЖСК "Солнечный квартал" в Алматы и ЖСК "Шыгыс-Кульжа" в Талгарском районе Алматинской области требуют передать расследование уголовных дел, возбужденных финансовой полицией против застройщиков, в Комитет национальной безопасности РК. Об этом сегодня на пресс-конференции на тему: "Дольщики выражают недовольство работой финансовой полиции Алматы в расследовании своих проблем" сообщила председатель ЖСК "Шыгыс-Кульжа" Наталия Евграфьева, передает корреспондент агентства.

"Мы требуем передать уголовное дело в КНБ РК. Мы считаем, что следователя финансовой полиции Александра Сорокина следует отстранить от дела. Кроме того, мы хотели бы получить от прокуратуры Алматы ответы на наши многочисленные заявления", - сказала Н. Евграфьева.

Как сообщила представитель дольщиков, застройщиком ЖСК "Солнечный квартал" является Арыстан Нуров, застройщиком ЖСК "Шыгыс-Кульжа" Галия Туткушева. "Представителем по доверенности от застройщиков выступало АО "Столичная недвижимость", и этим нас, два объекта, объединила", - сказала Н. Евграфьева.

По ее словам, застройщики собрали с 700 дольщиков двух объектов 6 млрд тенге. "На тот момент - это на 200% покрывало все расходы по строительству", - отметила Н. Евграфьева.

"В 2008 году, когда грянул кризис и наше руководство под шумок тоже стало исчезать, у нас на глазах заморозили объекты, ссылаясь на международный кризис, дольщики обратились к финансовой полиции и прокуратуре, чтобы они провели расследование и привлекли к ответственности группу, которая расхитила более 9 млрд 450 тыс. тенге средств дольщиков", - рассказала Н. Евграфьева.

"На сегодняшний день финансовая полиция и руководитель спецгруппы А. Сорокин уже почти год ведет расследование этого дела. Но, по нашему мнению, она (финансовая полиция. - Прим. агентства) увела всех лиц, которые воровали деньги дольщиков, от уголовной ответственности... И они проходят по делу как свидетели", - отметила она. Как считают дольщики, часть средств была также перечислена на счета 11 компаний субподрядчиков, которых следователи финансовой полиции привлекают к делу только как свидетелей.

"Из всей группировки они делают одного козла отпущения - директора акционерного общества "Столичная недвижимость" Серика Бектаева. И в таком виде хотят передать дело в суд", - возмущается представитель дольщиков.

"Мы вошли в госпрограмму, государство решило нам помочь, потому что объект только на 30% готов. И получается, что для того, чтобы его достроить, нужны деньги. А эти деньги сегодня расхитили люди, которых следственная группа не объединяет. А нам просто предлагают активы - где-то там под Балхашом земли, которые сегодня ничего не стоят. Мы недовольны работой следственной группы. Потому что для строительства нужны деньги, не просто помощь государства, а деньги тех людей, которые украли", - сказала она.

Как рассказал представитель дольщиков жилого комплекса "Солнечный квартал" Марат Тайчиков, специфика объекта заключается в том, что дольщики сдали 100% стоимости жилья. Свободных помещений недостаточно, чтобы компенсировать затраты государства по достройке жилого комплекса. С дольщиков было собрано 3,1 млрд тенге, расхищено по нецелевому назначению 1,6 млрд тенге. И в настоящее время на достройку объекта, готовность которого составляет 70%, необходим 1 млрд тенге.

"По заявлению дольщиков в июне 2008 года было возбуждено уголовное дело в отношении руководства АО "Столичная недвижимость". Расследование завершено, и дело на сегодняшний день передается в суд. Однако, ознакомившись с материалами дела, дольщики пришли к выводу, что следствие проведено однобоко, непрофессионально. Не решило вопросов, которые ставили дольщики в своих многочисленных заявлениях", - считает М. Тайчиков.

По его словам, в ходе следствия финансовой полицией были выявлены активы на 6 млрд тенге. Он считает, что финансовая полиция не учитывает интересы обманутых дольщиков. "Группа под следствием, дело передано в суд. А когда и сколько денег вернется к дольщикам для достройки объекта, это следствие не волнует", - отметил он.

"Путем подмены понятий и игнорирования фактов следствие пытается представить материалы дела так, что большинство мошенников с украденными деньгами дольщиков ушло от ответственности. Следствие определило сумму, а затем выявило и наложило арест на активы в основном земельные участки Бектаева, стоимость которых совпадает с похищенными суммами. На этом следствие посчитало свою миссию выполненной", - отметил представитель дольщиков.

По его словам, еще до начала строительства, действуя через доверенных лиц, застройщик объекта "Столичная недвижимость" А. Нуров присвоил более 500 млн тенге. "Даже после вмешательства Генеральной прокуратуры следователь А. Сорокин построил доказательную базу в отношении застройщика А. Нурова таким образом, что ее легко было развалить в суде и освободить мошенника от уголовной ответственности, сохранив за ним похищенные средства дольщиков", - возмущается М. Тайчиков.

Он также отметил, что "дольщикам для завершения строительства нужны живые деньги, а не обесценившиеся в последнее время земельные участки Бектаева на Балхаше и реке Или".

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержания спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?