31.07.2007, 19:42 1960

В Шымкенте адвокаты осужденных медиков по делу заражения детей ВИЧ-инфекцией закончили оглашение апелляций в суде

В Шымкенте адвокаты осужденных медиков по делу заражения детей ВИЧ-инфекцией закончили оглашение апелляций в суде

ШЫМКЕНТ. 31 июля. Kazakhstan Today. В Шымкенте на коллегии Южно-Казахстанского областного суда адвокаты осужденных по делу массового инфицирования детей ВИЧ-инфекцией закончили оглашение апелляций, сообщает корреспондент агентства.

Все адвокаты пятнадцати осужденных, подавших апелляции, отметили, что приговор вынесен бездоказательно. "Ни одно доказательство не является бесспорным для определения вины подсудимых", - отметил адвокат Мусатай Бектасов.

Адвокаты подчеркнули, в приговоре отсутствует описание деяний каждого конкретного подсудимого. "Приговор создает прецедент осуждения за халатность без выявления причинной связи между действиями обвиняемых и дальнейшими последствиями", - сказал адвокат Сапар Амиртаев.

В отношении осуждения ряда подсудимых за взятки, адвокаты в своих речах отметили, что нет совокупности нужных доказательств, обвинения предъявлены только основываясь на заявлениях потерпевших. "Почему для прокурора и судьи необходима совокупность доказательств по взятке, а врача можно посадить по заявлению?"- заявил адвокат М. Бектасов. Он предостерег, что "этим приговором мы запускаем механизм 37-го года, когда людей бросали в воронки по доносу".

После заслушивания всех апелляций председательствующий судья Адил Керимшеев объявил, что заседание коллегии будет продолжено завтра после обеда. Остается заслушать выступление прокурора, а затем члены коллегии удалятся в совещательную комнату.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?