28.09.2012, 14:17 5613

Во Франции в связи со скандалом о генно-модифицированных продуктах вышли фильм и книга об экспериментах над крысами

Дав в свое время разрешение на закупку и возделывание генетически модифицированной американской кукурузы, Еврокомиссия объясняла это отсутствием научных доказательств вреда подобной продукции для людей.

Париж. 28 сентября. Kazakhstan Today - Во Франции в связи со скандалом о генно-модифицированных продуктах вышли фильм и книга об экспериментах над крысами под названием "Мы все подопытные?", передает Kazakhstan Today.

Фильм и книга рассказывают, что "профессор Жиль-Эрик Сералини тайно провел первое независимое исследование генетически модифицированных культур и гербицидов". Результаты, по его данным, оправдывают борьбу за их запрет. До сих пор любой трансгенный продукт подвергается экспертизе в течение трех месяцев до выхода на рынок ЕС. А этих подопытных животных два года кормили трансгенной кукурузой, и у них были обнаружены крупные раковые опухоли, рассказывает автор.

Дав в свое время разрешение на закупку и возделывание генетически модифицированной американской кукурузы, Еврокомиссия объясняла это отсутствием научных доказательств вреда подобной продукции для людей.

"Давайте снова доверять исследованиям, которые уже завершены. И пусть у людей будет выбор - если кто-то решает не есть трансгенные продукты, это не значит, что они все несъедобны. К тому же дебаты о пестицидах и других химикатах, о их влиянии на здоровье человека, требуют пересмотра политики и принятия новых решений", - сказала французский евродепутат и бывший министр окружающей среды Коринн Лепаж.

Американская фирма Monsanto поставила в Евросоюз модифицированную кукурузу, устойчивую к самому распространенному в мире гербициду Roundup, которым ее обрабатывают. У трех групп подопытных крыс в пище было то и другое, трансгенная или обыкновенной кукуруза. Сералини утверждает, что смертность в третьей группе была наименьшей.

Напомним, Роспотребнадзор распорядился приостановить импорт генно-модифицированной кукурузы компании Monsanto в связи с устрашающими результатами опытов на крысах, передает Kazakhstan Today.

"Роспотребнадзор в минувший понедельник распорядился временно приостановить импорт в страну генно-модифицированной кукурузы производства компании Monsanto. Опубликованные на днях пугающие результаты исследования, проведенного европейскими учеными об отрицательном влиянии на здоровье крыс генетически модифицированной кукурузы обеспокоили российские власти. Уже высказываются опасения, что и другие страны могут ввести санкции, связанные с запретом ГМ-продуктов", - сообщает NEWSru.com.

Теперь встревоженные плохими новостями специалисты Роспотребнадзора проводят работу по изучению данных, полученных авторами статьи. В частности, ведомство направило запрос в НИИ питания РАМН о рассмотрении корректности выводов европейских ученых по проблеме. Официальное письмо с просьбой изложить позицию ЕС по затронутому в исследовании вопросу послали и гендиректору генерального директората по здравоохранению и защите потребителей Европейской комиссии, говорится в сообщении на сайте ведомства.

Ситуация находится на контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, отметили в Роспотребнадзоре.

Распоряжение российских властей не прошло незамеченным западными СМИ. Как пишет британская газета The Daily Mail, вслед за РФ соответствующие санкции могут применить другие страны, что было бы серьезным ударом по компаниям, применяющим спорную технологию. Решение Москвы о временном запрете на импорт ГМ-кукурузы грозит трансатлантическим торговым и дипломатическим скандалом, пишет издание.

В Минздраве РК на вопрос о возможных мерах по приостановлению импорта генно-модифицированной продукции информацию не предоставили, предложив сделать официальный запрос в ведомство. Агентство будет информировать о полученной информации.

Как стало известно накануне, результатом двухлетнего исследования французскими учеными воздействия генно-модифицированных продуктов питания на лабораторных крысах стала смерть крыс от опухолей.

"На кадрах, со вчерашнего дня облетевших весь мир, лабораторная крыса, которую кормили генно-модифицированной кукурузой американского сельскохозяйственного гиганта "Монсанто". У этой самки развилась гигантская опухоль молочной железы. Два года французские исследователи втайне изучали воздействие на крыс трансгенной кукурузы, обработанной и не обработанной гербицидом "Раундап". Результаты ужасают. Высочайшая смертность и огромные опухоли в обоих случаях. Исследование французских ученых, которое уже произвело эффект разорвавшейся бомбы, будет изучено Европейским агентством по пищевой безопасности", - сообщает Евроньюс.

"Обычные исследования проводятся в течение трех месяцев, однако серьезные патологии и, в частности, смерть крыс от опухолей, происходит на четвертый месяц. Это означает, что обычные трехмесячные тесты неэффективны, чтобы сделать выводы о воздействии на здоровье генетически модифицированных продуктов в течение длительного времени", - рассказал один из авторов исследования доктор Спиру.

Как отреагируют на результаты исследований Париж и Брюссель? Санитарные службы двух стран с ними уже ознакомлены. Экологов же это не удивило.

"Мы совершили большую глупость, и теперь я надеюсь, что положение вещей изменится. Я обратилась к 27 министрам стран-членов ЕС и господину Далли, еврокомиссару по вопросам здравоохранения, чтобы обеспечить продление до двух лет исследований всех трансгенных продуктов, потребляемых в Европе", - заявила Коррин Лепаж, евродепутат и коллега доктора Спиру.

Борьба экологов и противников ГМО с одной стороны и агропромышленников, фермеров и европейских властей с другой длится уже не первый год. В 2010 году, утомленная этими сражениями Еврокомиссия предложила компромисс: она оставляет за собой право разрешить производство и импорт ГМО, но каждое государство вправе это запретить.

Лишь в 10 странах расположены 98% всех территорий в мире занятых генно-модифицированными растениями. В общей сложности они занимают 160 млн гектаров. Больше всего таких полей в Соединенных Штатах.

В Евросоюзе лишь 8 стран из 27 выращивают ГМО. 90% приходится на долю Испании и Португалии. В основном это трансгенные кукуруза и картофель.

Другие страны, в том числе Франция и Италия, ввели мораторий на ГМО.

Как сообщалось ранее, еще в мае 2008 года депутат мажилиса Сауырбай Есжанов просил правительство изменить требования к упаковке продуктов питания, для того чтобы на упаковке указывались данные о содержании в продуктах генетически модифицированных организмов (ГМО). Соответствующий запрос на имя премьер-министра и министра здравоохранения мажилисмен огласил на пленарном заседании.

"В связи с тем что в мире отношение к использованию трансгенных продуктов пока неоднозначно, считаю возможным предусмотреть требования к упаковке, маркировке, на которых в обязательном порядке должно указываться наличие или отсутствие в продукте трансгенных веществ. Тем самым гражданам будет предоставлено право выбора: покупать генетически модифицированные продукты или нет", - заявил С. Есжанов.

Депутат отметил, что "в настоящее время стремительными темпами развивается генная инженерия и большинство продуктов питания на прилавках магазинов и у нас на столе изготовлены с использованием так называемых генетически модифицированных компонентов". Между тем "влияние генетически модифицированных продуктов на организм человека еще до конца не изучено и, соответственно, в разных странах отношение к их применению неоднозначно".

"Если в США такие продукты производятся и употребляются совершенно свободно, то в европейских странах к этому вопросу относятся осторожно. В Российской Федерации в последнее время к этому вопросу относятся тщательнее. В одном из экспериментов российские ученые кормили подопытных крыс соей: одну - обычной, другую - трансгенной. В результате у крысы, питавшейся трансгенной соей, родилось слабое потомство, не способное к воспроизводству следующих поколений", - сказал С. Есжанов.

В настоящее время, подчеркнул мажилисмен, "наши рынки заполнены зарубежными фруктами". "На вид они выглядят весьма привлекательно, однако об их влиянии на здоровье людей ничего не известно. Причем производители, чтобы фрукты не портились, заранее покрывают их парафином и другими химикатами", - заявил он.

Мажилисмен также предложил, чтобы "государство тщательным образом отслеживало ситуацию в мире и информировало общественность о негативных фактах".

Ранее биотехнологические компании доказывали безопасность ГМ-культур, опираясь на данные длившегося 90 дней исследования с участием крыс. Две группы животных кормили ГМ-кукурузой и обычной, а затем сравнивали состояние их здоровья. Последний эксперимент ученых Университета Кана охватывал фактически весь период жизни подопытных грызунов и продолжался два года. В итоге у животных были обнаружены раковые опухоли разных органов - молочных желез, печени и почек.

В ходе исследования было также установлено, что на повышенный риск возникновения рака влияют гербициды Roundup, производимые той же компанией Monsanto.

Критики заметили "финт ушами": недобросовестные исследователи исказили результаты.

Хотя многие ученые усомнились в достоверности последнего научного эксперимента с крысами и кукурузой и раскритиковали условия его проведения, ряд независимых ученых высоко оценил работу французских коллег, пишет The Daily Mail. По мнению специалистов, для того чтобы доказать или опровергнуть результаты работы ученых, потребуется два-три года.

Между тем Slon.ru отмечает, что хотя на первый взгляд статья о вреде ГМО действительно выглядит впечатляюще, однако при подробном изучении эксперимента возникает много вопросов.

Двести экспериментальных животных, которые участвовали в исследовании, - это отлично, если смотреть вредоносный эффект какого-нибудь одного фактора, пишет издание. Но на крысах исследовали девять разных опасностей: группы по десять самцов и десять самок кормили ГМ-кукурузой, выращенной без гербицида и с ним, разными дозами самого гербицида, и только десятая часть крыс являлась контрольной группой.

По простой теории вероятностей при таком подходе наверняка должны были найтись крысы, чьи дела обстояли хуже, чем у контрольной группы, считает автор статьи, добавляя, что на этом эффекте и было построено исследование.

Самое забавное, что в исследовании не удалось обнаружить никакой корреляции между смертностью и абсолютным количеством кукурузы и гербицида, подчеркивает Slon.ru. Как сообщалось, больше всего погибших крыс обнаружилось в группе, получавшей наименьшее количество ГМ-кукурузы, однако "финт ушами", по выражению автора статьи, заключается в том, что для контрольной группы посчитали среднюю продолжительность жизни и выкинули из исследования всех тех, кто прожил дольше, независимо от получаемой еды.

"Было бы интересно посмотреть, что случилось дальше, потому что, например, среди самцов, которых кормили трансгенной кукурузой, на момент прекращения эксперимента умерло девять крыс из контрольной группы, семь крыс из групп с малой и средней дозой ГМ-кукурузы и всего шесть крыс из группы, получавшей большую дозу ГМО. Вообще-то это тянет на заголовок "Генетически модифицированные растения продлевают жизнь!" - с сарказмом отмечает издание.

Slon.ru обращает внимает, что главным автором исследования является известный борец с ГМ-продуктами Жиль-Эрик Сералини. В этой связи многие научно-популярные издания уже успели откреститься от исследования. Так, журнал New Scientist сообщил, что не считает достоверным работу ученых-пропагандистов, связанных с антиГМО-лобби.

Транснациональная компания Monsanto является мировым лидером в области биотехнологии растений. Ее основная продукция - генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, а также гербициды. Как напоминает радиостанция "Голос Америки", на прошлой неделе представитель компании выразил уверенность, что обнародованные результаты исследования не отразятся на имеющейся у компании лицензии на экспорт кукурузы сорта NK603 в Европу. Источник призвал дождаться заявления Европейского агентства по безопасности продуктов питания, прежде чем делать какие-либо выводы.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?