05.12.2012, 19:25 3801

"Ак жол" считает принудительный перевод юрлиц на трехзонные приборы учета электроэнергии нарушением прав предпринимателей

"Подобная позиция энергоснабжающих предприятий и АРЕМ вызывает обоснованное возмущение предпринимателей, которым за мнимое несоблюдение правил выставляются многотысячные счета за электроэнергию".

Астана. 5 декабря. Kazakhstan Today - Партия "Ак жол" считает принудительный перевод юрлиц на трехзонные приборы учета электроэнергии нарушением законных прав отечественных предпринимателей, передает Kazakhstan Today.

Принудительный перевод юрлиц на трехзонные приборы учета электроэнергии нарушает законные права отечественных предпринимателей, заявил Нурлан Жазылбеков в депутатском запросе фракции "Ак жол" в адрес премьер-министра РК Серика Ахметова, сообщили в пресс-службе Демократической партии Казахстана "Ак жол".

По информации пресс-службы, "поводом для запроса стали многочисленные обращения предпринимателей в связи с тем, что Агентство по регулированию естественных монополий приказом №57-ОД "Об утверждении Правил дифференциации энергоснабжающими организациями тарифов на электрическую энергию по зонам суток и (или) в зависимости от объемов ее потребления физическими лицами" от 20 февраля 2009 года обязало потребителей электроэнергии - юридических лиц перейти на трехзонные приборы учета электроэнергии. Согласно данным правилам, энергоснабжающие организации не только обязали потребителей юридических лиц перейти на трехзонные приборы учета, но и в случае отсутствия таковых с 25 июня 2011 года оплатить за полученную электроэнергию по тарифам, применяемым в случае полного отсутствия приборов учета, то есть по среднемесячному расходу электроэнергии за предыдущий период с учетом сезонного графика нагрузок".

"Однако положением подпункта 4 пункта 1 статьи 19 закона РК "Об электроэнергетике" предусмотрено право потребителей электрической энергии производить оплату за потребленную электроэнергию по дифференцированным тарифным системам учета в порядке, установленном законодательством. В отношении потребителей электроэнергии, являющихся юридическими лицами, пунктом 3 статьи 19 закона установлена обязанность по оплате за потребленную энергию по дифференцированным по зонам суток тарифам. При этом нормами самого закона при регулировании вопросов тарификации на электрическую энергию в отношении потребителей юридических лиц не определяется трехзонность либо двухзонность тарификации по времени суток", - говорится в документе.

В запросе подчеркивается, что статьей 7 закона четко определено, что в полномочия государственного органа, осуществляющего руководство в сферах естественных монополий и на регулируемых рынках (АРЕМ) входит лишь утверждение порядка дифференциации энергосберегающими организациями тарифов на электроэнергию по зонам суток и (или) в зависимости от объемов ее потребления только физическими лицами. На законодательном уровне АРЕМ не наделен полномочиями принимать нормативно-правовые акты, определяющие порядок дифференциации тарифов в отношении потребителей юридических лиц. Тем более, он не может обязать юрлица к безальтернативной установке трехзонных приборов учета, отметили в пресс-службе.

"Подобная позиция энергоснабжающих предприятий и АРЕМ вызывает обоснованное возмущение предпринимателей, которым за мнимое несоблюдение правил выставляются многотысячные счета за электроэнергию. Отсутствие у предприятий права выбора вида приборов учета, дает энергоснабжающим организациям возможность монопольно начислять стоимость своих услуг из максимального расчета. В результате потребители вынуждены включать свои расходы по электроэнергии в себестоимость товара, что ведет к необоснованному снижению их конкурентоспособности", - подчеркнул депутат.

"Депутаты "Ак жола" считают необоснованными указанные выше требования энергокомпаний, предъявляемые к отечественным предприятиям. Парламентская фракция ДПК "Ак жол" продолжает работу по реализации своей предвыборной платформы и поддержке отечественных производителей", - заключили в пресс-службе.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержания спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?