25.09.2008, 19:54 1028

В Карагандинской области на 20% выросло количество хищений на предприятиях - прокурор

"Рост краж в первую очередь отмечен в городах Жезказган, Сатпаев, Караганда. При значительном росте краж их раскрываемость выросла лишь на несколько позиций - с 51,2% до 57%", - сообщил А. Аманбаев.

Караганда. 25 сентября. "Казахстан Сегодня" - В Карагандинской области по итогам 8 месяцев на 20% выросло количество хищений на предприятиях, в результате причинен ущерб на сумму более 128 млн тенге. Об этом сообщил в ходе координационного совета прокурор Карагандинской области Амирхан Аманбаев, передает корреспондент агентства.

По информации А. Аманбаева, за истекший период было совершено 405 преступлений данной категории (338 - за аналогичный период прошлого года).

"Рост краж в первую очередь отмечен в городах Жезказган, Сатпаев, Караганда. При значительном росте краж их раскрываемость выросла лишь на несколько позиций - с 51,2% до 57%", - сообщил А. Аманбаев.

"Совершение преступлений в таком количестве наносит ущерб не только собственникам предприятий, но и подрывает экономику страны, оказывая влияние на безопасность государства", - отметил прокурор области.

В ходе работы координационного совета прокурором области было также озвучено положение дел на АО "Арселор Миттал Темиртау".

"Как показывает анализ, основными объектами хищения являются: металлопрокат (10%), металлолом (40%), электрооборудование и кабель (20%), ферросплавы (10%). В текущем году возбуждено 53 уголовных дела, из которых до суда доведены лишь 11, или 21%. Львиная доля уголовных дел приостановлена за нераскрытием краж (34 дела). Оставшиеся - в производстве", - сообщил А. Аманбаев.

"Таким образом, промышленному гиганту республики причинен ущерб на сумму 51 млн тенге, из которых возмещено лишь 3 млн тенге, или 6%", - проинформировал А. Аманбаев.

"Следует признать, что инертность свойственна работе обеих сторон. Руководство предприятия не обеспечивает должный учет производимой продукции, проявляет пассивность в вопросах технического укрепления своих объектов, не устраняет причины и условия, способствующие хищениям имущества, к чему призывают представления следователей и прокуратуры города Темиртау", - отметил прокурор области.

По его словам, данная картина наблюдается уже на протяжении нескольких лет.

"Динамика преступности на предприятии не имеет тенденции к снижению, а сумма материального ущерба, как я уже говорил, стабильно превышает 50 млн тенге", - сообщил он.

По его мнению, напрашивается один вывод - либо данное положение устраивает самого собственника предприятия, либо данный ущерб не является настолько значительным в масштабах производства для того, чтобы тратить на сферу безопасности дополнительные и, возможно, большие средства.

Как отметил А. Аманбаев, "на предприятии помимо ненадлежащего укрепления объекта, актуальна проблема подбора кадров ведомственной охраны и сращивания отдельных работников предприятия с криминалитетом".

"Приведу лишь один классический пример сращивания работников предприятия и охранной службы с элементами организованной преступности, когда член ОПГ Жунусов, извлекавший свои доходы от систематических краж имущества предприятия, подкупил 15 работников предприятия и охранников фирмы "Групп-4 СК". В результате этого преступного сговора предприятию причинен ущерб в сумме более 11 млн тенге", - сообщил А. Аманбаев.

"Думаю, все понимают, что кражи имущества с данного предприятия, имеющего ограниченный доступ для посторонних лиц и налаженную пропускную систему, совершаются с участием работников комбината и охранных фирм, вовремя закрывающим глаза на происходящее за определенную мзду", - отметил А. Аманбаев.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержания спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?