В Петропавловске оправданы сотрудники управления по борьбе с наркобизнесом, обвинявшиеся в попытке улучшения показателей своей отчетности

Петропавловск. 16 июля. Kazakhstan Today - В Петропавловске оправданы сотрудники управления по борьбе с наркобизнесом, обвинявшиеся в попытке имитации преступления для улучшения показателей своей отчетности, передает Kazakhstan Today.

"Приговором Петропавловского городского суда были оправданы сотрудники управления по борьбе с наркобизнесом ДВД СКО, а также главный эксперт научно-производственной лаборатории судебной экспертизы, которые органами предварительного следствия обвинялись в том, что они нарушили интересы государственной службы о четком, полном и своевременном выполнении задач, стоящих непосредственно перед государственным служащим", - сообщили в пресс-службе областного суда.

По версии обвинения, с целью улучшения показателей работы УБН ДВД области по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, из ложных служебных побуждений и для создания мнимого благополучия в деле борьбы с преступностью в марте 2011 года в неустановленном предварительным следствием месте, с целью имитации совершения преступления другими лицами и незаконного возбуждения уголовного дела по статье 259 УК РК (Незаконное изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере) по указанию начальника управления Х. его подчиненные А. и Ж. незаконно приобрели у неизвестных лиц около 7000 граммов наркотического средства - марихуаны высушенной.

"Далее для реализации своего преступного умысла А. и Ж. по указанию своего начальника Х. в семь полиэтиленовых мешков для общего увеличения веса разложив курительный табак, строительные кирпичи и сверху положив указанное наркотическое средство, вывезли мешки на проселочную дорогу и закопали в снег. Впоследствии, по версии обвинения, ими был незаконно организован выезд оперативно-следственной группы на ложное место совершения преступления, где указанные мешки были обнаружены, изъяты, затем доставлены и направлены на экспертизу", - пояснили в пресс-службе.

По информации пресс-службы, эксперт научно-производственной лаборатории судебной экспертизы Б., содействуя совершению преступлений сотрудниками полиции, мешки, предоставленные на экспертизу, умышленно не исследовала должным образом, ограничившись изъятием образцов из верхней части мешков, где находилась только марихуана, а затем подготовила в тот же день заведомо ложное заключение.

Суд, вынося оправдательный приговор в отношении полицейских, отметил, что в основу органами предварительного следствия положены показания свидетелей, которые не опровергают стабильные последовательные показания подсудимых, категорически отрицающих свою вину, а лишь отражают хронологическую последовательность действий, связанных с обнаружением 7 мешков с наркотическим средством, их перемещением, хранением и проведением экспертизы. Иных обстоятельств, указывающих на причастность подсудимых к предъявленному им обвинению показания допрошенных по делу свидетелей не содержат.

Описание инкриминируемых подсудимым преступлений и сама сущность обвинения: способ, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства дела, изложены стороной обвинения в предположительной форме, и обвинения в части незаконных действий полицейских судом были оценены как гипотетические. Суд пришел к убеждению, что стороной обвинения не представлено и достаточной совокупности достоверных, неопровержимых доказательств о даче главным экспертом заведомо ложного экспертного заключения.

"Подсудимые за недоказанностью их участия в совершении инкриминированных им преступных деяний, а именно начальник управления УБН ДВД СКО по статьям 28 часть 3, 259 часть 1-1, 307 часть 2 УК РК, то есть в организации совершения незаконного приобретения, перевозке и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а также в использовании лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций своих служебных полномочий вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, других лиц и организаций, нанесения вреда другим лицам и организациям, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом прав и законных интересов граждан, организаций либо интересов общества и государства, совершенное должностным лицом, его подчиненные А. и Ж. по статьям 259 часть 1-1, 307 часть 2 УК РК, а также главный эксперт по статьям 352 часть 1, 28 часть 5, 307 часть 2 УК РК судом были оправданы", - проинформировали в пресс-службе.

"Апелляционной судебной коллегией по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда при рассмотрении данного уголовного дела оправдательный приговор оставлен без изменения", - уточнили в пресс- службе.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.