В СКО мужчина осужден за самооборону от вломившихся в дом пьяных полицейских
23 февраля 2012 года апелляционной судебной коллегией Северо-Казахстанского областного суда рассмотрено уголовное дело в отношении Ж., который приговором Айыртауского районного суда был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и осужден к 6 годам лишения свободы", - сообщается на сайте областного суда.
В суде апелляционной инстанции было установлено, что в мае 2011 года, поздно ночью, потерпевшие - сотрудники полиции И. и М. - в состоянии алкогольного опьянения, приехав к дому Ж., криками и стуками разбудили его семью, дождавшись, когда Ж. вышел из дома, стали предъявлять претензии по поводу его поведения и вдвоем стали наносить ему удары руками, ногами и деревянным черенком по телу. Убежав от них, Ж. закрылся в своем доме, попросив жену срочно вызвать родственников и полицию. В то время как М. стучал по стеклянному блоку окна веранды дома палкой, И., вырвав дверные запоры, вломился в дом Ж., угрожая физической расправой. Ж., защищаясь от И., схватил кухонный нож и нанес ему ножевые удары, в результате которых, доставленный в больницу, последний скончался", - пояснили в пресс службе областного суда.
Суд, достоверно установив фактические обстоятельства дела, пришел к однозначному выводу о том, что со стороны И. и М. имело место нападение на Ж. и незаконное вторжение в его жилище.
По мнению апелляционной судебной коллегии, агрессивные действия и поведение потерпевшего И. и М. при наличии численного и физического превосходства над осужденным Ж. представляли реальную угрозу для жизни и здоровья как самого осужденного, так и для членов его семьи.
Применение осужденным Ж. ножа в качестве средства защиты себя и своей семьи от общественно опасного посягательства со стороны указанных лиц с учетом противоправного поведения потерпевшего коллегия расценила как причинение в состоянии необходимой обороны вреда лицу, совершившему общественное опасное посягательство.
Вместе с тем коллегия посчитала, что Ж. применил нож в качестве орудия преступления, явно не соответствующее характеру и степени посягательства на него со стороны потерпевшего, чем превысил пределы своей обороны, то есть налицо - очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.
Апелляционной судебной коллегией Северо-Казахстанского областного суда приговор суда в отношении осужденного Ж. был изменен. Действия осужденного Ж. переквалифицированы с части 3 статьи 103 УК РК на статью109 УК РК (Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год", - проинформировали в пресс-службе.
Учитывая, что деяние, предусмотренное статьей 109 УК РК, относится к преступлениям небольшой тяжести, коллегией на основании статьи 3 закона Республики Казахстан "Об амнистии в связи с двадцатилетием государственной независимости Республики Казахстан" от 28 декабря 2011 года, не отбытая Ж. часть наказания была сокращена наполовину.
Кроме того, частным постановлением суда доведено до сведения прокурора Северо-Казахстанской области о необходимости проверки законности принятого органами уголовного преследования процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении потерпевших И. и М. по части 2 статьи 145 (Нарушение неприкосновенности жилища), 257 УК РК (Хулиганство), и при наличии оснований решить вопрос о привлечении М. к уголовной ответственности по данным составам преступлений", - дополнили в пресс-службе.
Напомним, в Петропавловске осенью прошлого года также имел место факт произвола полицейских в отношении граждан. Как сообщалось ранее, Генеральная прокуратура рассмотрела запрос Kazakhstan Today о вопиющем факте безнаказанного изнасилования несовершеннолетней двумя полицейскими в Петропавловске и дала указание прокурору Северо-Казахстанской области отменить вышеуказанные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников полиции, обеспечить всестороннюю, полную доследственную проверку и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовных дел.
Ваше обращение о несогласии с состоявшимися судебными актами в отношении бывших сотрудников полиции Искакова А. С. и Ордабаева К. К. рассмотрено", - говорится в официальном письме контролирующей инстанции за подписью начальник департамента М. Кайбжанова.
Из постановления апелляционной судебной коллегии Северо-Казахстанского областного суда от 4 октября 2011 года следует, что сотрудники полиции ночью незаконно продержали в здании зонального пункта полиции №26 ОВД города Петропавловска несовершеннолетнюю Кузминых Н. В. и против ее воли вступали с ней в половой акт, а также совершили в отношении нее насильственные действия сексуального характера", - напоминается в письме Генпрокуратуры.
фото с сайта nur.kz