20.10.2015, 16:51 8308

В Уральске от уголовной ответственности освободили врача, который оставил в животе пациента салфетку

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы тела умершего, причиной смерти стало некачественное оказание ему медицинской помощи. "При проведении операции внутри живота Ихсанова была оставлена марлевая салфетка, что повлекло за собой внутреннее воспаление брюшной полости - фибринозный перитонит".
Уральск. 20 октября. Kazakhstan Today - В Уральске от уголовной ответственности освободили врача, который оставил в животе пациента салфетку.

По сообщению портала "Мой город", Уральский городской суд признал врача областной клинической больницы Западно-Казахстанской области Е. Асауова виновным по статье 114 УК РК (Невыполнение или ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медработниками, приведшее к смерти пациента). Однако хирург был освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, передает Kazakhstan Today.

В сообщении отмечается, что 23 октября 2013 года во втором отделении второй хирургии ГККП "Областная клиническая больница" скончался Марат Ихсанов, 1967 года рождения. За 10 дней до этого он был доставлен в травмпункт с колото-резаной раной груди и живота. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы тела умершего, причиной смерти стало некачественное оказание ему медицинской помощи.

При проведении операции внутри живота Ихсанова была оставлена марлевая салфетка, что повлекло за собой внутреннее воспаление брюшной полости - фибринозный перитонит", - цитирует портал слова представителей прокуратуры Уральска.


Вместе с тем, как отмечает издание, в областном управлении здравоохранения тогда сообщили, что основной причиной смерти пациента стала "острая почечная недостаточность на фоне разлитого фибринозно-гнойного перитонита вследствие ножевого ранения брюшной полости с ранением ободочной кишки и с излитием кишечного содержимого в брюшную полость".

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?