15.08.2013, 11:56 29524

АЗК уличило "ФармКазПром" и "Казкоммерцбанк" в недобросовестной конкуренции

"Включение банком в договор банковского займа условия по переводу заемщиком всех расчетно-кассовых операций в банк ограничивает права заемщика по открытию банковских счетов в других банках, в которых условия обслуживания могут быть более выгодными для клиента (пункт 2 статьи 33 закона РК "О банках")".

Астана. 15 августа. Kazakhstan Today - Агентство РК по защите конкуренции (Антимонопольное агентство) уличило ТОО "ФармКазПром" и АО "Казкоммерцбанк" в недобросовестной конкуренции, передает Kazakhstan Today.

Согласно результатам расследований Антимонопольного агентства, были установлены факты совершения действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией со стороны ТОО "ФармКазПром" (Алматинская область) и АО "Казкоммерцбанк" (Алматы), сообщает пресс-служба агентства.

Основанием для расследования в отношении ТОО "ФармКазПром" послужило обращение ООО "Део", являющегося правообладателем товарного знака "ДЕО ХЛОР". По данным заявителя, ТОО производило и реализовывало дезинфекционное средство, наименование которого является схожим с наименованием продукции заявителя ("ДЕО-ХЛОР"), проинформировали в пресс-службе.

"В Государственном реестре товарный знак "ДЕО-ХЛОР" зарегистрирован за заявителем и договоренностей о передаче прав на него не было. При этом в реестре и Международной базе данных товарный знак "ДеоХлор MV" не зарегистрирован. Кроме того, экспертиза показала, что словесное обозначение "ДЕО-ХЛОР" и "ДеоХлор MV" сходны до степени смешения и вызывают у потребителей ощущение как обозначение производителя одного товара", - рассказали в пресс-службе.

По ее информации, со стороны ТОО "ФармКазПром" имело место неправомерное использование товарного знака.

Еще один факт совершения действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, был выявлен в деятельности АО "Казкоммерцбанк" (Алматы) в части реализации товара с принудительным ассортиментом.

В ходе расследования установлено, что Казкоммерцбанк на основании кредитных договоров принуждал своего клиента (юридическое лицо) производить перевод всех денежных оборотов и осуществлять все расчетно-кассовые операции исключительно через свои отделения.

Между тем данное требование Казкоммерцбанка не предусмотрено в законодательстве о банковской деятельности, информирует пресс-служба.

"Включение банком в договор банковского займа условия по переводу заемщиком всех расчетно-кассовых операций в банк ограничивает права заемщика по открытию банковских счетов в других банках, в которых условия обслуживания могут быть более выгодными для клиента (пункт 2 статьи 33 закона РК "О банках")", - пояснили в пресс-службе.

Отмечается, что действия Казкоммерцбанка относительно выдачи кредита с выполнением дополнительных требований, а также принуждения клиента к отказу от заключенных договоров запрещены антимонопольным законодательством (статьи 16, 22, 25 закона РК "О конкуренции").

По результатам проведенных расследований в отношении рассмотренных субъектов рынка будут приняты соответствующие меры антимонопольного реагирования, сказано в сообщении пресс-службы агентства.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?