12.08.2008, 11:21 546

Прокуроры Мангистауской области выявили в первом полугодии 5754 факта нарушения законности

"По актам прокурорского надзора реально возмещено ущерба в доход государства и применены экономические санкции на сумму 164,7 млн тенге", - сообщили в прокуратуре.

Алматы. 12 августа. "Казахстан Сегодня" - Прокуроры Мангистауской области выявили в первом полугодии 5754 факта нарушения законности, передает агентство со ссылкой на пресс-службу Генеральной прокуратуры.

"Прокурорами Мангистауской области при осуществлении надзора за законностью в деятельности государственных органов в 1 полугодии 2008 года проведено 343 проверки, по результатам которых выявлено 5754 нарушения законности", - сообщили в пресс-службе.

По информации прокуратуры, в результате проверок было удовлетворено 162 протеста, по которым отменено и изменено 576 незаконных актов, в том числе 13 нормативно-правовых. По результатам рассмотрения 401 представления к дисциплинарной ответственности было привлечено 418 должностных лиц, административной - 485, материальной - 1.

По итогам проверок возбуждено 4 уголовных дела, из них направлено в суд - 3. Судом удовлетворено 16 заявлений неимущественного характера и 6 исков по гражданским делам на сумму 18,9 млн тенге.

"По актам прокурорского надзора реально возмещено ущерба в доход государства и применены экономические санкции на сумму 164,7 млн тенге", - сообщили в прокуратуре.

Как сообщили в пресс-службе, в ходе проверок особое внимание уделялось надзору за применением законодательства, направленного на защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина. За 6 месяцев текущего года по результатам проведенных проверок защищены конституционные права 27 410 граждан.

"На постоянной основе осуществляется надзор за применением законодательства, направленного на защиту и поддержку предпринимательства", - отметили в пресс-службе.

В частности, было установлено, что в течение пяти месяцев по необоснованным и незаконным причинам ТОО "Кайнар АКБ" не могло получить государственную лицензию на сбор отходов цветного металла. По результатам проверки должностное лицо департамента предпринимательства и промышленности Мангистауской области была привлечена к дисциплинарной ответственности.

"Определенная работа проведена по активизации надзора за применением законодательства об охране окружающей среды и рациональным использованием ее ресурсов", - сообщает пресс-служба.

Было проведено 49 проверок, в ходе которых выявлено 420 нарушений. По результатам проверок рассмотрено 60 представлений, по которым к дисциплинарной ответственности привлечено 8 должностных лиц, к административной - 98.

В частности, в течение длительного времени не решался вопрос об установлении вдоль берега моря водоохранных зон и полос.

"Как показала проверка, еще до установления водоохранных зон и полос Каспийского моря как в черте Актау, так и других населенных пунктов области, расположенных на берегу моря, местными исполнительными органами вынесено 193 решения и постановления о предоставлении вдоль берега моря земельных участков различным хозяйствующим субъектам без согласования с уполномоченным органом", - отметили в пресс-службе.

По этим фактам акиму области внесено представление, по результатам рассмотрения которого акиматом Мангистауской области принято постановление "Об установлении водоохранных зон и полос в городах Актау, Форт-Шевченко, селе Курык и в зоне отдыха Кендерли".

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?