30.05.2013, 12:34 4242

Ряд замакимов был наказан за неосвоение средство по госпрограмме ФИИР

"С каждым регионом мы по отдельности выясняли причину неосвоения. У всех были не подготовлены земельные площадки, технико-экономические обоснования, вовремя не проведены тендеры - ежегодные причины, с которыми мы сталкиваемся каждый раз".

Астана. 30 мая. Kazakhstan Today - Ряд заместителей акимов и начальники управлений были наказаны за неосвоение средство по государственной программе форсированного индустриально-инновационного развития, передает Kazakhstan Today.

"С каждым регионом мы по отдельности выясняли причину неосвоения. У всех были не подготовлены земельные площадки, технико-экономические обоснования, вовремя не проведены тендеры - ежегодные причины, с которыми мы сталкиваемся каждый раз", - сказал сегодня в ходе пленарного заседания в мажилисе вице-премьер Бакытжан Сагинтаев.

Он подчеркнул, что в этой связи было принято решение наказать ответственных.

"Дали предложения акимам областей о наказании начальников управлений и заместителей акимов областей", - отметил Б. Сагинтаев.

Он сообщил, что по итогам данной работы в Кызылординской, Мангистауской областях были наказаны заместители начальников управлений строительства.

"По Актюбинской, Карагандинской областям тоже были приняты соответствующие административно-дисциплинарные меры в отношении лиц. Вы знаете, буквально недавно правительство рассматривало исполнение по итогам уже I квартала, мы опять видим ту же картину", - заключил он.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?