30.08.2018, 12:26 8125

Столичная прокуратура выявила фиктивные задолженности по зарплате на 1,3 млрд тенге

К примеру, учредитель одного товарищества, чтобы избежать долга перед банком в сумме 381 млн тенге, в течение года начислил себе более 1 млрд тенге в качестве заработной платы.
Астана. 30 августа. Kazakhstan Today - Прокуратура Астаны выявила факты фиктивной задолженности организаций по заработной плате на 1,3 млрд тенге, передает Kazakhstan Today.

Как сообщили в ведомстве, недобросовестные собственники предприятий "в целях сохранения активов и неисполнения своих обязательств перед третьими лицами заключали мнимые трудовые договора и начисляли аффилированным лицам повышенные заработные платы. Это объявняется тем, что в соответствии с законодательством в первую очередь взыскивается задолженность по заработной плате.

К примеру, учредитель одного товарищества, чтобы избежать долга перед банком в сумме 381 млн тенге, в течение года начислил себе более 1 млрд тенге в качестве заработной платы. После этого через суд утвердил мировое соглашение между собой и товариществом о признании задолженности и, получив исполнительный лист, попытался списать её в пользу своего предприятия. По инициативе прокуратуры Астаны определение суда отменено", - рассказали в пресс-службе столичной прокуратуры.


Аналогичные факты имели место при рассмотрении судами столицы гражданских дел о взыскании заработной платы еще по трем предприятиям. В отношении двух возбуждены уголовные дела по части 1 статьи 416 УК РК (Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем).

По всем предприятиям принимаются меры по отмене фиктивной задолженности, добавили в ведомстве.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?