04.03.2013, 10:29 3064

В Шымкенте инспектор уголовно-исполнительной инспекции осужден за взятку

Подсудимый, которому было поручено вести контроль за исполнением приговора Аль-Фарабийского районного суда в отношении Юлдашева, осужденного к 180 часам общественных работ, за освобождение от работ и оказание покровительства потребовал у него $500.

Шымкент. 4 марта. Kazakhstan Today - В Шымкенте инспектор уголовно-исполнительной инспекции осужден за взятку, передает Kazakhstan Today.

Аль-Фарабийским районным судом Шымкента 1 марта 2013 года было рассмотрено уголовное дело по части 2 статьи 311 УК Республики Казахстан по обвинению подсудимого И. Б., сообщили в пресс-службе Аль-Фарабийского районного суда.

"Подсудимый И.Б., будучи старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции №2 города Шымкента ДКУИС по ЮКО, то есть должностным лицом, зная, что ему было поручено вести контроль за исполнением приговора Аль-Фарабийского районного суда Шымкента от 1 октября 2012 года в отношении Б.Б. Юлдашева, осужденного по части 1 статьи 269-1 УК Республики Казахстан к 180 часам общественных работ, за освобождение от общественных работ и оказание покровительства, потребовал у Юлдашева Б.Б. $500", - пояснили в пресс-службе.

Инспектор признан виновным по части 2 статьи 311 УК РК, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также он лишен права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 5 лет и лишен специального чина капитана юстиции.

Приговор не вступил в законную силу, уточнили в пресс-службе.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?