20.08.2009, 14:48 1260

В законодательстве по противодействию легализации доходов необходимо устранить ряд недостатков - КС (с дополнением)

Вместе с тем Конституционный совет обратил внимание на ряд недостатков в законах.

Добавлены 4-й - 11-й абзацы.

Астана. 20 августа. Kazakhstan Today - Законодательство по противодействию легализации (отмыванию) доходов согласуется с Конституцией, но содержит ряд недостатков, которые необходимо устранить. Об этом говорится в нормативном постановлении Конституционного совета (КС), который сегодня в Астане озвучил председатель Конституционного совета Игорь Рогов, передает корреспондент агентства.

Согласно нормативному постановлению Конституционного совета законы "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма" и "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем и финансированию терроризма", принятые парламентом РК 17 июня 2009 года "признаны соответствующими конституции РК".

Вместе с тем Конституционный совет обратил внимание на ряд недостатков в законах. "Рекомендовать правительству РК до введения в действие указанных законов инициировать внесение в мажилис парламента РК законопроекта, предусматривающего приведение законодательство о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма в соответствие с правовыми позициями Конституционного совета, содержащимися в настоящем нормативном постановлении", - озвучил постановление И. Рогов.

Он также добавил, что рассматриваемый закон о противодействии легализации доходов, полученных незаконным путем, "был достаточно сложным".

"Законопроект проходил (в парламенте. - Прим. агентства) весьма тяжело, и в ходе его рассмотрения, как мы поняли, у многих возникли сомнения в его конституционности. Потому что ряд положений его носит необычный для нашего общества характер. Многие экономические отношения, финансово-экономические институты становятся прозрачными для государства. Причем прозрачными не только для нашего государства, но эта информация может быть представлена за рубеж, и мы обязаны ее предоставлять", - пояснил И. Рогов журналистам по окончании заседания Конституционного совета.

Он также отметил, что проверка конституционности упомянутых законов была инициирована председателями сената и мажилиса парламента РК.

"Норм, которые бы прямо противоречили конституции, мы не обнаружили, но мы насчитали шесть позиций, которые, по мнению Конституционного совета, если их не исправить, могут привести к ошибкам и тем самым повлечь негативные последствия для граждан нашей страны", - отметил И. Рогов.

Среди норм, которые требуют поправки, в частности, "вопрос об адвокатах". "Адвокаты могут быть субъектами финансового мониторинга, и международные акты на это прямо указывают. Но при этом должны быть соблюдены гарантии того, что адвокаты все-таки будут выполнять и свою конституционную обязанность предоставления квалифицированной юридической помощи. То есть необходимо более четкое законодательное определение и исключение их из каких-то отдельных сфер, для того чтобы граждане доверяли адвокатам и обращались к ним за помощью", - пояснил глава Конституционного совета.

Кроме того, по его мнению, законодателям необходимо уточнить, в каких случаях "информация не будет передана (иностранным государствам. - Прим. агентства)" и обеспечить, чтобы непроверенная информация не использовалась против того или иного гражданина Казахстана. "Ведь там (в законе. - Прим. агентства) речь идет о подозрительных сделках, а подозрение - это еще не обвинение", - отметил И. Рогов.

Конституционный совет также усмотрел в тексте законов ряд неточных формулировок и противоречий. "Согласно самим этим законам, они вводятся в действие не сразу же, а по истечении шести месяцев после их первого официального опубликования. За это время можно исправить недостатки", - отметил председатель Конституционного совета.

Кроме того, как говорится в нормативном постановлении Конституционного совета, оно "вступает в силу со дня его принятия, обжалованию не подлежит, является общеобязательным на всей территории республики и окончательным".

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?