03.10.2016, 17:16 11948

С Матаевых будет взыскано около 313 млн тенге в пользу МИК РК и Казахтелекома

Судом установлено, что Матаевы совершили мошенничество в особо крупном размере, многомиллионное хищение бюджетных средств, выданных по государственному заказу на информационное освещение и уклонились от уплаты налогов.
Астана. 3 октября. Kazakhstan Today - Решением суда с Сейтказы и Асета Матаевых будет взыскано около 313 млн тенге в пользу Министерства информации и коммуникации Республики Казахстан и АО "Казахтелеком", сообщили в пресс-службе суда Астаны.

Напомним, что сегодня президент Национального пресс-клуба Сейтказы Матаев приговорен к шести годам лишения свободы в колонии общего режима, с конфискацией имущества. Его сын, директор КазТАГа Асет Матаев приговорен к пяти годам в колонии общего режима также с конфискацией имущества.

Как проинформировали в пресс-службе, "судом установлено, что Матаевы совершили мошенничество в особо крупном размере, многомиллионное хищение бюджетных средств, выданных по государственному заказу на информационное освещение и уклонились от уплаты налогов".

Приговором суда Матаев Сейтказы осужден по части 3 статьи 245 (Уклонение от уплаты налога и (или) других обязательных платежей в бюджет с организаций) и пункту 2 части 4 статьи 190 (Мошенничество) УК РК с применением части 3 статьи 58 УК РК к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Матаев Асет признан виновным совершении уголовного правонарушения по пункту 2 части 4 статьи 190 (Мошенничество) УК РК с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Удовлетворены исковые требования Министерства информации и коммуникации Республики Казахстан и АО "Казахтелеком" о взыскании с осужденных суммы материального ущерба, причиненного уголовным правонарушением, на сумму 169 000 000 и 143 960 753 тенге соответственно, а также иск прокурора на сумму 216 952 683 тенге неуплаченных в бюджет налогов", - сообщили также в пресс-службе.


Приговор не вступил в законную силу. У осужденных и других участников процесса есть право его обжалования в апелляционном порядке.

Как сообщалось ранее, Матаевым были предъявлены обвинения в крупном хищении государственных средств.

Антикоррупционной службой установлены факты хищения в 2011-2015 годах более 300 млн тенге, выделенных Комитету по информатизации и Акционерному обществу "Казахтелеком" на информационное продвижение государственной политики и размещение материалов в печатных изданиях.

Указанными ведомствами в этих целях способом из одного источника были заключены договоры с ТОО "МИА КазТАГ" и Общественным объединением "Национальный пресс-клуб", - сообщили в ведомстве.


Как стало известно, главными условиями заказчиков являлись общая открытая доступность и информирование населения о проводимой политике государства.

Однако эти условия не были выполнены. Оплаченная государством для размещения в СМИ информация неправомерно публиковалась в закрытом для общества режиме, доступ к ней предоставлялся за дополнительную плату. А перечисленные деньги Комитета информатизации в сумме 80 млн тенге и "Казахтелекома" в сумме 260 млн тенге были обналичены и присвоены руководителем Национального пресс-клуба Сейтказы Матаевым", - говорится в сообщении.


Кроме того, следствием установлено, что, занимаясь незаконной предпринимательской деятельностью, Матаев получил прибыль в сумме 1,4 млрд тенге, при этом не уплатив налоги в сумме 327 млн тенге.

Также проверяются факты хищения денежных средств в сумме 169 млн тенге, выделенные местным исполнительным органам для аналогичных целей.

Для обеспечения возмещения причиненного ущерба на имеющееся имущество Матаева с санкции суда был наложен арест.

Матаевы были задержаны 22 февраля 2016 года.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?