03.10.2016, 17:25 12690

Учителя физики из Караганды приговорили к двум годам колонии за ложный звонок о бомбе

По данным суда, осужденный, находясь на своем рабочем месте, позвонил со своего мобильного телефона по номеру 102 и ложно сообщил о том, что намеревается заложить бомбу в здании ТД "ЦУМ".
Караганда. 3 октября. Kazakhstan Today - Казыбекбийский районный суд Караганды рассмотрел уголовное дело в отношении учителя физики Ю. Пака по статье 273 (Заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма) УК РК, сообщила пресс-служба Карагандинского областного суда.

Ю. Пак, учитель физики СОШ №86 города Караганды, находясь на своем рабочем месте, позвонил со своего мобильного телефона по номеру 102 и ложно сообщил о том, что в здании ТД "ЦУМ", расположенного по адресу: город Караганда, проспект Бухара жырау, 53, намеревается заложить бомбу", - говорится в сообщении, передает Kazakhstan Today.

По данным суда, "при получении данного сообщения немедленно были проинформированы и привлечены силы и средства ДЧС, ДВД Карагандинской области, КГКП "ОССМП", предпринявшие меры для эвакуации сотрудников и граждан, находящихся в тот момент в ТД "ЦУМ" города Караганды".

В результате ложного сообщения об акте терроризма, поступившего от Ю. Пака, нарушена нормальная деятельность государственных органов, тем самым был причинен материальный ущерб, в помещении ТД "ЦУМ" создалась паника, дестабилизирован рабочий день, нарушен график рабочего дня, были эвакуированы 3 000 гражданских лиц", - подчеркнули в пресс-службе.


Суд приговорил учителя к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве меры пресечения избрано содержание под стражей. Приговор суда не вступил в законную силу.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?