23.08.2012, 16:18 3171

АЗК оштрафовало КаР-Тел на 155 млн тенге

"Оператор сотовой связи ТОО "КаР-Тел" (торговая марка "Beeline") для подключения к услуге международного роуминга установил минимальную пороговую сумму в размере 15 000 тенге, тогда как такого порогового значения законодательством не было предусмотрено".

Астана. 23 августа. Kazakhstan Today - Агентство по защите конкуренции оштрафовало ТОО "КаР-Тел" (Beeline) на 155 млн тенге, передает Kazakhstan Today.

"Оператор сотовой связи ТОО "КаР-Тел" (торговая марка "Beeline") для подключения к услуге международного роуминга установил минимальную пороговую сумму в размере 15 000 тенге, тогда как такого порогового значения законодательством не было предусмотрено", - сообщили в пресс-службе АЗК.

Антимонопольное агентство расценило данные действия оператора как злоупотребление своим доминирующим положением и ущемление прав потребителей, отметили в пресс-службе.

В АЗК также уточнили, что в соответствии с законодательством пороговое значение для подключения к услуге роуминга не должно превышать 2 МРП (3236 тенге). По данному факту АЗК проведено расследование, материалы которого были переданы в административный суд Алматы.

"Решением суда ТОО "КаР-Тел" оштрафовано на сумму более 155 млн тенге. В настоящий момент сумма штрафа в полном объеме поступила в бюджет государства", - уточнили в пресс-службе.

Также в АЗК сообщили, что аналогичное расследование проведено и в отношении ТОО "GSM Казахстан ОАО "Казахтелеком" (торговая марка "K-Cell"). Компании грозит штраф в размере 280 млн тенге.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?