28.05.2009, 12:55 772

Долг любого банка, даже с государственным участием, не является суверенным - Келимбетов

"Долг любого банка, даже с государственным участием, даже где государство преобладает, не является суверенным. Это говорит о том, что государство не отвечает по долгам этого банка", - сказал Кайрат Келимбетов.

Астана. 28 мая. "Казахстан Сегодня" - Долг любого банка, даже с государственным участием, не является суверенным, о чем было детально разъяснено кредиторам "БТА Банка" на недавних переговорах в Лондоне о реструктуризации внешнего долга банка. Об этом в ходе пресс-конференции сообщил глава ФНБ "Самрук-Казына" Кайрат Келимбетов.

"Долг любого банка, даже с государственным участием, даже где государство преобладает, не является суверенным. Это говорит о том, что государство не отвечает по долгам этого банка", - сказал Кайрат Келимбетов.

Поэтому, по его словам, "если банк обанкротится, то это проблемы этого банка, его акционеров, в том числе, может быть, и нас (ФНБ "Самрук-Казына". - Прим. агентства), но не государства".

"Вот это было детально недавно разъяснено на встрече в Лондоне во время ежегодных собраний Европейского банка реконструкции и развития, во время отдельных встреч с инвесторами там же, в Лондоне. Очень четко определено - это не суверенный долг", - подчеркнул К. Келимбетов.

"Соответственно, если это не суверенный долг, был также вопрос - а будут суверенные гарантии или суверенное фондирование? То есть, даст государство деньги на обслуживание долга или нет? Тоже было однозначно заявлено - не даст", - сообщил глава ФНБ.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?