20.11.2014, 15:57 5351

Интересы национального бизнеса в закупках остаются задвинутыми на второй план - Перуашев

Недропользователи, в том числе иностранные, не только должны пользоваться нашими природными ресурсами, не только платить налоги, но и увеличивать долю местного содержания в их работе. В частности, закупать наше оборудование, заказывать услуги наших сервисных компаний, приобретать здесь, на месте, отечественные продукты питания, спецодежду и т.д.

Астана. 20 ноября. Kazakhstan Today - По мнению руководителя ДПК "Ак жол" Азата Перуашева, интересы национального бизнеса в закупках остаются задвинутыми на второй план.

"Кому служат чиновники, иностранным компаниям или своей стране?" - такой вопрос задал Азат Перуашев в своем выступлении на пленарном заседании мажилиса при обсуждении законопроекта по вопросам недропользования во втором чтении, передает Kazakhstan Today.

"Рассматривая закон о недропользовании, хотел бы напомнить присутствующим такой факт. 3 сентября 2012 года, выступая на открытии 2-й сессии парламента, глава государства сказал, цитирую: "Сейчас важно пересмотреть всю систему поддержки казахстанского содержания - все страны мира поддерживают своего производителя. Этот опыт очень важен для нас. Поручаю правительству совместно с фондом "Самрук-Казына" проанализировать мировую практику и выработать собственную модель поддержки казахстанских товаропроизводителей". Это поручение было дано два года назад. Что же сделано за это время? В прошлом году, обсуждая закон "О государственных закупках", правительство убрало оттуда понятие "отечественный товаропроизводитель" и преференции для таких производителей. Причем когда мы оспаривали такой подход, фракция "Ак жол" требовала, напротив, усилить поддержку казахстанского бизнеса, нам говорили, что в рамках Таможенного союза госзакупки должны быть едины, но интересы отечественных производителей будут учтены в другом законопроекте, касающемся закупок национальных компаний, госпредприятий и недропользователей, в законе "О закупках". Мы тогда согласились, с этим условием. Проходит уже год после его принятия, а закона о закупках так и нет", - сказал А. Перуашев.

Он напомнил, что летом на расширенном заседании комитета по экономике и региональному развитию, представители Агентства по защите конкуренции заявили, что ими ведется работа по разработке и этот законопроект будет внесен осенью.

"Уже зима, а он так у нас и не появился. И интересы национального бизнеса в закупках остаются задвинутыми на второй план. Другой пример: более пяти лет уже ведется разговор о необходимости закона "Об офсетной политике", который обязывал бы иностранных недропользователей, работающих в Казахстане, передавать производство комплектующих узлов и заменяемых деталей к используемому оборудованию, а также его обслуживание - местным компаниям в стране пребывания, по примеру Норвегии. Этот закон также так и не поступил. В итоге мы убираем все нормы по защите казахстанских производителей, и никаких других мер в их поддержку не вносим. И сейчас в этом законе о недропользовании предложения партии "Ак жол" о том, чтобы защитить отечественный бизнес опять не были поддержаны разработчиком. Более того, когда наши предложения обсуждались на комитете, представитель разработчиков - директор департамента Министерства инвестиций заявил, что против таких поправок, потому что они затрагивают интересы иностранных инвесторов". У меня возникает вопрос: на кого эти люди работают, какой стране они служат?" - сказал лидер "Ак жола".

Он подчеркнул, что ДПК уважает иностранных инвесторов, приветствует их и поддерживает массу преференций.

"Но и они должны наши интересы соблюдать. Недропользователи, в том числе иностранные, не только должны пользоваться нашими природными ресурсами, не только платить налоги, но и увеличивать долю местного содержания в их работе. В частности, закупать наше оборудование, заказывать услуги наших сервисных компаний, приобретать здесь, на месте, отечественные продукты питания, спецодежду и т.д. По идее, такие нормы есть в инвестконтрактах, а на деле они ничем не подкреплены, никакими требованиями законов", - считает депутат.

"Когда нас убеждают, что преференции для казахстанских производителей надо убирать из законов, то ссылаются на Таможенный союз. Я читаю статью 3, пункт 8 закона РФ "О закупках отдельных видов юридических лиц", где прямо записано "приоритет товаров Российской Федерации по отношению к другим товарам". Эта норма действующая и никем не убрана. А мы у себя убираем все меры по защите отечественных товаропроизводителей. В этой связи после моей жесткой критики, в партию "Ак жол" поступило письмо от Министерства по инвестициям и развитию, в котором говорится, что оно "приложит все усилия для всестороннего рассмотрения предложенных поправок, в том числе в проект закона "Об офсетных соглашениях", который планируется внести в мажилис марламента уже в первом квартале 2015 года". Мы требуем, чтобы интересы наших производителей, а это и машиностроение, и пищевая промышленность, и легкая промышленность, и сервисные компании, и многие другие, были должным образом защищены", - сказал лидер ДПК и еще раз обратился к уполномоченному госоргану и правительству с просьбой ускорить разработку и внесение закона об офсетной политике.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?