26.03.2008, 20:19 1895

Налоговая нагрузка на сырьевой сектор в РК после ее увеличения в 2009 году будет оставаться меньшей, чем в РФ - Ергожин

"Спрос на энергоресурсы растет и будет расти, а мы не собираемся устанавливать налоги, которые сделали бы казахстанские энергоресурсы неконкурентоспособными", - пояснил вице-министр финансов.

Астана. 26 марта. "Казахстан Сегодня" - Налоговая нагрузка на сырьевой сектор в Казахстане после ее планирующегося увеличения в 2009 году будет оставаться меньшей, чем в России. Об этом сегодня в ходе заседания координации совета по налогообложению и законотворчеству сообщил вице-министр финансов РК Даулет Ергожин, передает корреспондент агентства.

"В любом случае по налоговой нагрузке на сырьевой сектор (секрет открою) до россиян мы не дойдем, она все равно будет ниже", - сказал Д. Ергожин, уточнив, что, по сведениям его российских коллег, налоговая нагрузка на сырьевой сектор в России в настоящее время колеблется от 60% до 65% "в зависимости от месторождения".

"При этом число желающих прийти работать в Россию недропользователей не уменьшилось. Число желающих платить огромные деньги за лицензию и бурить меньше не стало. Поэтому крики о том, что при увеличении налоговой нагрузки инвесторы от нас сбегут и никто к нам больше не придет, - это из серии спекуляций", - считает он.

"Спрос на энергоресурсы растет и будет расти, а мы не собираемся устанавливать налоги, которые сделали бы казахстанские энергоресурсы неконкурентоспособными", - пояснил вице-министр финансов. "Мы сравнивали наши налоги и с Аляской, и с Мексикой, и с Боливией, и с Венесуэлой: получается, что Казахстан на сегодняшний день - райский уголок для нефтяников, поэтому, если мы сейчас чуть-чуть приподнимем налоги, от этого никто не умрет", - убежден Д. Ергожин.

Вице-министр напомнил, что Минфин предлагает правительству рассмотреть возможность внедрения налога на добычу полезных ископаемых, который "будет взиматься от объема добываемой на месторождении нефти, прямо на устье". "Это будет какой-то определенный процент, который я сейчас назвать не могу, но, конечно, это будет процентов 10 - 15 (от общей налоговой нагрузки. - Прим. агентства)", - уточнил он. Помимо этого Минфин предлагает создать условия для того, чтобы "заработал рентный налог, который в общей налоговой нагрузке на недропользователя будет иметь наибольший удельный вес".

"Учитывая эти два налога, институт роялти скорее всего утратит свою силу, его заменят эти два налога. И в любом случае останется налог на сверхприбыль", - продолжил Д. Ергожин.

Одновременно, по мнению вице-министра финансов, при снижении ставки по корпоративному подоходному налогу внутри страны, когда удельный вес рентного налога на экспортируемую нефть выше, чем налог на добычу полезных ископаемых, у недропользователей возникнет "экономическое желание перерабатывать нефть в Казахстане и вывозить из страны не сырье, а переработанные нефтепродукты".

"Мы хотим построить нормальное светское государство с нормальной налоговой системой, нейтральной, не направленной на предоставление каких-то льгот какой-то ограниченной группе лиц. Исходя из этих подходов, мы и сделали свои предложения", - добавил Д. Ергожин.

"Мы планируем, что где-то через неделю - дней десять мы пойдем с конкретными расчетами к недропользователям, начав с "КазМунайГаза". Просчитаем все его месторождения, и если он в принципе выживет, то значит, выживут тогда и все остальные", - сказал Д. Ергожин. "Когда я говорю "выживет", то имею в виду наличие после уплаты налогов у недропользователя маржи остатков денежных средств и потоков для развития новых площадей, разведки и добычи и дивидендов для акционеров", - уточнил вице-министр.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?