28.02.2012, 13:25 5864

В КНР доклад ВБ назвали ядом для Китая и обвинили Уолл-Стрит во лжи

"Доклад Всемирного банка - это яд для Китая. Он не несет никакой пользы экономике страны и вредит всему китайскому народу. Госпредприятия не должны быть приватизированы. Мы не должны следовать американскому примеру. На Уолл-Стрит все лжецы!"

Пекин. 28 февраля. Kazakhstan Today - В КНР слова главы Всемирного Банка Роберта Зелика о необходимости масштабной приватизации госсобственности назвали ядом для Китая и обвинили Уолл-Стрит во лжи, передает Kazakhstan Today.

О необходимости масштабной приватизации госсобственности Роберт Зелик заявил на пресс-конфренции в Пекине, сообщает РБК.

"Китайская экономика неустойчива, необходимо пересмотреть принципы госучастия, - сказал глава Всемирного Банка Роберт Зелик.

Однако его слова были неожиданно прерваны - к Зеллику прорвался сторонник действующей модели развития КНР экономист Ду Дзяньго.

"Доклад Всемирного банка - это яд для Китая. Он не несет никакой пользы экономике страны и вредит всему китайскому народу. Госпредприятия не должны быть приватизированы. Мы не должны следовать американскому примеру. На Уолл-Стрит все лжецы!"

Как отмечают СМИ, такую позицию разделяют значительное количество китайских националистов. По их мнению, госкорпорации - это ключевой источник мощного роста экономики. Дешевые кредиты, которые им представляют госбанки, способствуют повышению конкуренто-способности. Как следствие - растет уровень благосостояние населения, держится под контролем уровень безработицы. Планирование позволяет Пекину активнее внедрять новые технологии.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?