21.12.2015, 23:16 4492

На заседании Cовета коллективной безопасности ОДКБ был обсужден инцидент со сбитым Су-24

Президент Армении отметил, что страны Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) поддержали Россию в ситуации, связанной с атакой турецкими ВВС российского Су-24 в Сирии.
Москва. 21 декабря. Kazakhstan Today - На заседании Cовета коллективной безопасности ОДКБ был обсужден инцидент со сбитым российским военным самолетом Су-24, участвовавшим в антитеррористической операции в Сирии, сообщили в пресс-службе Акорды.

Стороны также подтвердили намерение укреплять силовой потенциал ОДКБ, наращивать контртеррористическую составляющую, повышать готовность коллективных сил оперативного реагирования в целях эффективного противодействия новым вызовам и угрозам", - отметили в пресс-службе президента РК. передает Kazakhstan Today.


По информации ТАСС, президент Армении отметил, что страны Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) поддержали Россию в ситуации, связанной с атакой турецкими ВВС российского Су-24 в Сирии.

Мы обсудили инцидент с российским военным самолетом Су-24, участвующим в антитеррористической операции в Сирии и сбитым турецкими вооруженными силами. Данный шаг Турции никак не способствует консолидации международных усилий, направленных на противодействие терроризму, урегулирование ситуации в Сирии и установление мира в регионе", - констатировал руководитель Армении, председательствующей в настоящее время в ОДКБ.


Мы, как союзники России, выражаем солидарность и поддержку позиции Москвы по этому инциденту", - заключил Саргсян.


По его словам, лидеры Организации также обсудили инцидент с ударом по Су-24, они поддержали позицию Москвы.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?