14.04.2014, 09:51 23492

Штыгашев извинился за неверную интерпретацию СМИ его слов о границах России

"Мне очень неприятно, что мои высказывания неправильно истолкованы и вызвали возмущение и непонимание у братского народа. Если я своими словами кого-то невольно обидел, то приношу искренние извинения".

Алматы. 14 апреля. Kazakhstan Today - В субботу председатель Верховного совета Хакасии Владимир Штыгашев выразил сожаление по поводу неверной интерпретации некоторыми СМИ высказываний в отношении территориальной целостности граничащих с Россией государств, передает Kazakhstan Today.

"У меня вызывает искреннее удивление, что мои мысли о том, как менялись границы Российской империи, а затем и СССР в исторической плоскости, были восприняты таким странным образом. Никогда я не говорил об историческом праве и территориальных претензиях ни к одному государству, в том числе и Казахстану. Это наши соседи, наши друзья и партнеры. Мне очень неприятно, что мои высказывания неправильно истолкованы и вызвали возмущение и непонимание у братского народа. Если я своими словами кого-то невольно обидел, то приношу искренние извинения", - сказал Штыгашев, информирует ИТАР-ТАСС.

Напомним, ряд СМИ передал слова Владимира Штыгашева о том, что якобы Россия имеет исторические права на некоторые территории стран бывшего СССР, в частности, в Казахстане и Прибалтике.

Казахстанская сторона выразила обеспокоенность участившимися случаями некорректных заявлений официальных представителей Российской Федерации. Посол РФ в Казахстане Михаил Бочарников был приглашен в МИД Казахстана для официальных объяснений по поводу высказываний Штыгашева "о существовании исторических прав у России на восточные области Казахстана".

Как говорится в сообщении, опубликованном на сайте МИД РФ, 11 апреля статс-секретарь - заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Григорий Карасин и чрезвычайный и полномочный посол Республики Казахстан Марат Тажин обсудили ряд актуальных вопросов российско-казахстанских отношений.

"В ходе беседы с российской стороны была дана принципиальная оценка некоторым появившимся в последнее время безответственным высказываниям некоторых представителей российских региональных органов власти по поводу исторических аспектов российско-казахстанских отношений", - сообщает пресс-служба МИД РФ.

Подчеркнуто, что заявления и комментарии по вопросам внешней политики и развития отношений с иностранными государствами являются исключительной прерогативой руководства Российской Федерации, министра иностранных дел Российской Федерации, а также официальных лиц по их поручению.

В беседе были отмечены незыблемость российско-казахстанских дружественных, союзнических отношений, стремление двух суверенных государств и далее совершенствовать равноправное стратегическое партнерство, отвечающее взаимным интересам, а также целям укрепления безопасности и стабильности на евразийском пространстве, говорится в сообщении.

Напомним, 9 апреля на заседании президиума Верховного совета Хакасии его председатель Владимир Штыгашев заявил об историческом праве России на некоторые территории стран бывшего СССР, в частности, в Восточном Казахстане: "...Восточно-Казахстанская область или рудный Алтай. Рудный Алтай всегда был в составе России. У Казахстана мало было территории, приняли решение отдать и отдали... Всего мы пять областей передали Казахстану... Эти территории передавались как разменная монета".

По словам спикера республиканского парламента, Карело-Финская ССР также была в составе СССР, а государства Прибалтики обязаны своей государственностью России. Страны Закавказья всегда тяготели к России, чтобы ослабить влияние Османской империи.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?