13.10.2011, 11:23 3196

Председатель Верховного суда требует опровержения от Ассоциации социологов и политологов Казахстана

"Мы передали эти данные в международную экспертную организацию, которая находится в Москве. Мне известно, что эксперты разнесли в пух и прах эти результаты. И скоро мы официально выступим с опровергающим заявлением. Такой вопиющей ситуации в судебной системе Казахстана нет".

Караганда. 13 октября. Kazakhstan Today - Председатель Верховного суда требует опровержения от Ассоциации социологов и политологов Казахстана скандальных итогов социсследования Ассоциации социологов и политологов Казахстана, озвученных в сентябре, о том, сколько взяток берут судьи за вынесение "нужного" решения, передает Kazakhstan Today.

"Мы передали эти данные в международную экспертную организацию, которая находится в Москве. Мне известно, что эксперты разнесли в пух и прах эти результаты. И скоро мы официально выступим с опровергающим заявлением. Такой вопиющей ситуации в судебной системе Казахстана нет", - заявил председатель Верховного суда Казахстана Бектас Бекназаров, находящийся в Караганде с рабочей поездкой. Кроме того, он намерен требовать от Ассоциации социологов и политологов (АСиП) опровержения озвученной информации.

"Ассоциация безосновательно заявила, что судьи республики берут взятки за вынесение "заказных" решений по гражданским и уголовным делам. Это неправда", - заявил Б. Бекназаров.

Эти данные опроса Бекназаров назвал "заказом, сделанным какими-то силами для подрыва авторитета судьи".

Напомним, опрос среди населения о деятельности судов республики проводился в июле этого года в 16 крупных городах Казахстана. В опросе участвовали рядовые граждане, эксперты, юристы, адвокаты, работники судов и прокуратуры, представители малого среднего бизнеса.

Исполнительный директор Ассоциации социологов и политологов (АСиП) Бакытжамал Бектурганова привела размеры взяток предлагаемых представителям судебной системы. "Районные суды - 65,3% контактеров отмечают их полную и частичную коррумпированность. Индекс коррумпированности составляет минус 0,84. Средний размер взятки оценивается контактерами в $7257. Городские и межрайонные суды - на втором месте. Показатели коррумпированности - 66,5%. Индекс коррумпированности - минус 0,82. Средний размер взятки - около $10 тыс. (9477). Областные суды: показатель полной и частичной коррумпированности - 62,4%. Индекс коррумпированности - минус 0,81. Средний размер взятки - свыше $14 тыс. (14 454). Специализированные суды: показатель коррумпированности - 55,1%. Средний размер взятки - свыше $11 тыс. (11 782). Верховный суд Республики Казахстан - показатель коррумпированности 48,4%, индекс коррумпированности - минус 0,71. Средний размер взятки - свыше $34 тыс. (34 338). Это мнение людей, которые сами давали взятки", - заключила исполнительный директор АСиП.

Б. Бектурганова отметила, что судебная система Казахстана не пользуется ни абсолютным доверием, ни абсолютным недоверием большинства респондентов. 37,3% из них ответили, что больше склоняются к доверию. 33,5% выразили свое недоверие. Только каждый девятый участник опроса (10,6%) полностью доверяет судебной системе.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?