16.10.2016, 15:37 10639

Суд отменил обвинительный приговор осужденному за изнасилование и убийство в Астане

В ходе судебного процесса стало известно, что в отношении свидетелей Шигимбаева и Алымовой сотрудниками полиции проводились недозволенные методы с целью дачи ложных показаний о причастности подсудимого в совершении убийства и изнасилования.
Астана. 16 октября. Kazakhstan Today - По ходатайству прокуратуры города Астаны судом столицы отменен обвинительный приговор в отношении Шаяхметова Д., осужденного ранее за убийство и изнасилование, сообщила пресс-служба столичной прокуратура.

Обвинительный приговор в отношении осужденного отменен и возобновлено производство по вновь открывшимся обстоятельствам по фактам убийства и изнасилования потерпевшей.

Как сообщалось ранее, судом Шаяхметов был признан виновным в убийстве и изнасиловании, ввиду психического заболевания к нему были применены меры медицинского характера.

В ходе судебного процесса стало известно, что в отношении свидетелей Шигимбаева и Алымовой сотрудниками полиции проводились недозволенные методы с целью дачи ложных показаний о причастности подсудимого Шаяхметова в совершении убийства и изнасилования.

Проверка, проведенная прокуратурой города, показала, что сотрудники полиции Бекпанов К. Е. и Жусупов С. С. оказывали психологическое и физическое давление на свидетелей, применяя пытки (длительно содержали в закрытом помещении, изолировав на время проведения расследования и т.д.). Имея на руках показания косвенных лжесвидетелей, Бекпанов К. не остановился на достигнутом: подбросил личные вещи потерпевшей подсудимому Шаяхметову для полного его изобличения", - сообщили в прокуратуре.


Приговором суда Бекпанов и Жусупов осуждены.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?