28.09.2009, 17:16 6624

В ЮКО прокуратура выявила многочисленные нарушения в проведении государственных закупок

Наиболее часто встречающимися нарушениями, допущенными в ходе проведения государственных закупок, являются предъявление просроченных справок об отсутствии банковской задолженности; отсутствие подтверждающей документации на заявленную технику или же неверные сведения о принадлежности технических средств; отсутствие данных на ранее проведенные работы и прочее.

Шымкент. 28 сентября. Kazakhstan Today - Прокуратура Южно-Казахстанской области выявила многочисленные нарушения в ходе проведения государственных закупок. Об этом на брифинге сообщил старший прокурор областной прокуратуры Нурлан Алдабергенов, сообщает корреспондент агентства.

"Прокуратурой области проведенной проверкой законности осуществления управлением финансов области государственных закупок выявлены грубейшие нарушения законодательства о государственных закупках, а также антикоррупционного законодательства, выразившиеся в нарушении порядка проведения конкурсов, определения победителями поставщиков, чьи заявки подлежали отклонению, а также факты предвзятости со стороны комиссии при проведении конкурсов. Конкурсная комиссия при подведении итогов государственных закупок в некоторых случаях не замечала явных несоответствий в конкурсных заявках отдельных потенциальных поставщиков, к конкурсу допускались и признавались победителями поставщики, не соответствующие квалификационным требованиям и требованиям конкурсной документации", - сообщил Н. Алдабергенов.

Старший прокурор пояснил, что наиболее часто встречающимися нарушениями, допущенными в ходе проведения государственных закупок, являются предъявление просроченных справок об отсутствии банковской задолженности; отсутствие подтверждающей документации на заявленную технику или же неверные сведения о принадлежности технических средств; отсутствие данных на ранее проведенные работы и прочее.

"Однако, несмотря на указанные нарушения, конкурсная комиссия незаконно допустила к конкурсу и признала победителями: ТОО "Батсу водоканал" на сумму 346 млн тенге; ТОО "Арыс - курылыс на сумму 84 млн 194 тыс. тенге; ТОО "Газовое Хозяйство "Шымкентгаз" на сумму 208 млн 520 тыс.тенге; ТОО "Нурдаулет LTD" на сумму 92 млн тенге; ТОО "Аста - Юг" на сумму 19 110, 0 тыс. тенге; ТОО "Ернур Строй и К" на общую сумму 9 млн 645 тыс. тенге; ТОО "Тегисшил" на общую сумму 16 млн 895 тыс. тенге; ТОО "Тулпар Аманбай Ата-М" на общую сумму 30 млн 372 тыс. тенге; ТОО "Мух-Дан" на сумму 12 млн 724 тыс. тенге.

Кроме того, несмотря на то, что конкурсные заявки ТОО "Улмад", ТОО "МТС-Толеген", ТОО "Алем Строй-1", ТОО "АСК Казпромстрой", ТОО "Viking", ТОО "Жигита", ТОО "NB - Constraction", ТОО "Алтынбек-Б", ТОО "ШТЭС", ТОО "Сак курылыс", ТОО "СалМад инвест" не соответствовали квалификационным требованиям и требованиям конкурсной документации, они незаконно были допущены к конкурсу", - сообщил Н. Алдабергенов.

"Подобное пренебрежение нормами закона является следствием предвзятости и оказания неправомерного предпочтения конкурсной комиссией некоторым поставщикам, что свидетельствует о наличии в действиях членов конкурсной комиссии признаков правонарушений, создающих условия для коррупции", - отметил старший прокурор.

По словам Н. Алдабергенова, по результатам проверок прокуратурой области внесено представление на имя акима области, по рассмотрению которого начальник отдела государственных закупок управления финансов ЮКО освобожден от занимаемой должности, отдельные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

$1 = 150,95 тенге.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?