13.06.2009, 13:43 2559

В Костанайской области за взятку к трем годам лишения свободы приговорен начальник отдела архитектуры Аулиекольского района

Как сообщили в суде, обвинение представило достаточно доказательств, что Рулан Сафин получил взятку в 20 тыс. тенге от предпринимателя из поселка Кушмурун за помощь в оформлении документации на переоборудованную часть барачного помещения.

Костанай. 13 июня. "Казахстан Сегодня" - В Костанайской области за взятку к трем годам лишения свободы приговорен начальник отдела архитектуры Аулиекольского района. Об этом корреспонденту агентства сообщили в канцелярии суда Аулиекольского района.

Как сообщили в суде, обвинение представило достаточно доказательств, что Рулан Сафин получил взятку в 20 тыс. тенге от предпринимателя из поселка Кушмурун за помощь в оформлении документации на переоборудованную часть барачного помещения.

"Предприниматель дал показания против Р. Сафина. Он утверждает, что начальник отдела архитектуры вымогал с него деньги, был крайне настойчив. Несколько раз звонил ему, требуя организовать хороший стол. Экспертиза подтвердила, что звонки были односторонними и поступали предпринимателю с сотового телефона Сафина", - уточнили в канцелярии.

По информации Аулиекольского районного суда, начальник отдела архитектуры Аулиекольского района был задержан сотрудниками ДКНБ с поличным, когда предприниматель передавал ему 20 тыс. тенге мечеными купюрами. Это была вторая часть взятки. Первую в 10 тыс. тенге предприниматель отдал Р. Сафину в личном кабинете чуть раньше.

Свой срок Р. Сафин будет отбывать в колонии общего режима.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?