19.10.2016, 17:31 10582

Мажилисмены утвердили поправки в соглашение о статусе Байконура

По этому законопроекту товары в случаях их вывоза из Байконура на иную территорию Казахстана или ввоза товаров с иной территории нашей страны в Байконур облагаются НДС по нулевой ставке.
Астана. 19 октября. Kazakhstan Today - Сегодня на пленарном заседании мажилиса депутаты одобрили законопроект "О ратификации Протокола о внесении изменений в Соглашение между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23 декабря 1995 года", сообщила пресс-служба палаты.

Согласно сообщению, по этому законопроекту "товары в случаях их вывоза из Байконура на иную территорию Казахстана или ввоза товаров с иной территории нашей страны в Байконур облагаются налогом на добавленную стоимость по нулевой ставке и освобождаются от уплаты акцизов в отношении подакцизных товаров", передает Kazakhstan Today.
В этих целях, в частности, предусмотрен перечень необходимых документов, подтверждающих обоснованность применения нулевой ставки НДС и (или) освобождения от уплаты акцизов, уточнили в пресс-службе.

Кроме этого, как сообщалось ранее, палата одобрила в первом чтении законопроект "О Фонде компенсации вреда потерпевшим" с сопутствующими поправками. Разработанный во исполнение поручения главы государства законопроект предусматривает создание соответствующего фонда.

Учитывая отсутствие в действующем законодательстве механизма по оказанию единовременной финансовой помощи потерпевшим от уголовных правонарушений, принятие такого закона приведет к укреплению защиты прав и законных интересов потерпевших, уточнили в пресс-службе.

Законопроектом предполагается, в частности, уменьшение материальной нагрузки на граждан, ставших жертвами совершенных уголовных правонарушений, в связи с затратами на погребение, лечение, реабилитацию и другие мероприятия. Предусматривается также стимулирование предъявления государством регрессных исков против лиц, совершивших уголовное правонарушение.

В сообщении отмечается, что при обсуждении законопроекта рабочей группой внесены поправки касательно компетенции правоохранительных органов, центрального уполномоченного органа по исполнению бюджета.

В результате доработки депутатами вводится, например, уточнение: какой перечень документов, необходимых для назначения государственной денежной компенсации, будет предоставлять потерпевший, а также какие документы будут формировать органы уголовного преследования", - уточнили в мажилисе.


Кроме этого, внесены предложения по расширению источников формирования фонда путем замены фиксированных платежей, налагаемых судом, на штрафы за совершение уголовных правонарушений по приговорам судов.

Наряду с основным законопроектом вносятся и поправки в Бюджетный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Казахстан.

Напомним, согласно законопроекту "О Фонде компенсации вреда потерпевшим", у фонда имеются четыре источника: фиксированные платежи, налагаемые судом; денежные взыскания за неисполнение процессуальных обязанностей; поступления по исправительным работам; регрессный возврат компенсации с виновного лица.

Получить компенсации из фонда смогут три категории потерпевших: несовершеннолетние, являющиеся жертвами сексуального насилия, жертвы торговли людьми и пыток; потерпевшие, которым причинен тяжкий вред здоровью, либо зараженные вирусом иммунодефицита (ВИЧ/СПИД); правопреемники, в случае смерти потерпевшего в результате уголовного правонарушения.

Как сообщил на пленарном заседании министр финансов Бахыт Султанов, размер компенсации для потерпевших предусматривается в размере от 30 (на сегодня более 63 тыс. тенге) до 50 МРП (более 106 тыс. тенге).

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?