24.06.2008, 16:54 433

Возбуждено уголовное дело против акима Петропавловска и других ответственных лиц - финполиция

Чиновники, используя служебное положение, присвоили квартиру, находящуюся в собственности акимата Петропавловска, чем причинили крупный ущерб государству.

Астана. 24 июня. "Казахстан сегодня" - Возбуждено уголовное дело против акима Петропавловска и других лиц, занимающих ответственные государственные посты в акимате Петропавловска, передает корреспондент агентства со ссылкой на пресс-службу Департамента по борьбе с коррупционной и экономической преступностью Северо-Казахстанской области (финполиция).

Как сообщает пресс-служба, 19 июня 2008 года возбуждено уголовное дело по статье 176, часть 3, пункты "б", "г" УК РК (Присвоение или растрата вверенного чужого имущества) в отношении акима Петропавловска Владимира Никандрова, заместителя акима Павла Гловы, начальника отдела учета и распределения жилья аппарата акима Елены Ереженовой, начальника ГУ "Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Петропавловска" Боташ Хайнетовой, заместителя начальника ГУ "Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Петропавловска" Сергея Котенева.

Чиновники, используя служебное положение, присвоили квартиру, находящуюся в собственности акимата Петропавловска, чем причинили крупный ущерб государству.

Как сообщили в финансовой полиции, "данное деяние наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности на срок от трех до семи лет".

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?