12.04.2010, 15:06 1971

Житель столицы, совершивший подкоп к "Цеснабанку", получил 4 года лишения свободы

"Суд приговорил Михаила Гаврилина признать виновным по части третьей статьи 24, пункту "б" части третьей статьи 175 Уголовного кодекса Республики Казахстан и назначить ему по данной статье четыре года лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима. Начало срока - 24 ноября 2009 года", - говорится в приговоре судьи.

Астана. 12 апреля. Kazakhstan Today - Житель столицы Михаил Гаврилин, совершивший подкоп к "Цеснабанку", получил 4 года лишения свободы. Соответствующий приговор суда сегодня озвучила судья Сарыаркинского районного суда №2 Виктория Семенова, передает корреспондент агентства.

"Суд приговорил Михаила Гаврилина признать виновным по части третьей статьи 24, пункту "б" части третьей статьи 175 Уголовного кодекса Республики Казахстан и назначить ему по данной статье четыре года лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима. Начало срока - 24 ноября 2009 года", - говорится в приговоре судьи.

Как сообщалось ранее, в октябре службе безопасности АО "Цеснабанк" удалось предотвратить попытку проникновения в столичный филиал, находящийся по адресу: улица Бейбитшилик, 43.

По данным пресс-службы банка, для проникновения в банк был прорыт тоннель в человеческий рост протяженностью более 70 метров. "Но "ограблению века" не суждено было свершиться, так как все филиалы и отделения "Цеснабанка" оснащены самым современным охранным оборудованием и сигнализациями", - отмечается в сообщении пресс-службы.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?