28.08.2015, 10:26 8307

У Казахстана нет оснований на ограничение ввоза рыбы из Норвегии

Продукция казахстанских предприятий, использующих для переработки на территории РК рыбу и рыбопродукцию норвежских предприятий, при выполнении определенных технологических операций считается продукцией, произведенной в РК, и, соответственно, не может быть ограничена к свободному перемещению между территориями государств-членов ЕАЭС.

Астана. 28 августа. Kazakhstan Today - У Комитета ветеринарного контроля и надзора (КВКН) Министерства сельского хозяйства РК нет оснований для ограничения ввоза рыбы и рыбопродукции 14 норвежских предприятий. Об этом в ведомстве заявили в ответ на просьбу Россельхознадзора РФ об ограничении ввоза указанной продукции.

В адрес КВКН МСХ РК поступили письма от Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Российской Федерации, в которых говорится о введении с 24 августа 2015 года временных ограничений на ввоз в РФ продукции 14 норвежских рыбоперерабатывающих предприятий ввиду отказа Государственной службы по надзору за растениями, рыбой, животными и пищевыми продуктами Норвегии от проведения специалистами Россельхознадзора инспекции вышеуказанных предприятий, сообщает пресс-служба МСХ РК, передает Kazakhstan Today.

Как пояснили в Комитете, действительно, в соответствии с пунктом 73 "Положения о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору)", утвержденного решением Совета ЕЭК от 9 октября 2014 года, в случае отказа компетентным органом третьей страны (в данном случае - Норвегии) от проведения проверки (инспекции) предприятий по причинам, не расцененным инициатором как уважительные, инициатор (в данном случае - Россельхознадзор) может приостановить экспорт продукции с предприятий.

"Вместе с тем, согласно пункту 69 Положения, уполномоченные органы государств-членов ЕАЭС, специалисты которых участвовали в проверке (инспекции) или не принимали участие по каким-либо причинам, признают решение, основанное на результатах проверки (инспекции). Так как проверка (инспекция) не состоялась, то нет и результатов проверки, на основании которых может быть сделано заключение (согласно пункту 86 Положения), к которому должны присоединиться уполномоченные органы государств-членов ЕАЭС. Поэтому КВКН МСХ РК считает, что нет оснований к введению ограничений на ввоз рыбы и рыбопродукции 14 норвежских предприятий на территорию РК", - уточнили в ведомстве.

В документе также отмечается, что, согласно договору о Евразийском экономическом союзе, ратифицированному законом РК от 14 октября 2014 года, до вступления в силу решения комиссии ЕЭК, устанавливающего правила определения происхождения товаров, применяется "Соглашение о единых правилах определения страны происхождения товаров" между правительствами Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.1. этого соглашения, страна происхождения товара определяется при выполнении определенных условий, производственных или технологических операций.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 25 раздела IV Договора, одним из основных принципов функционирования ТС являются функционирование внутреннего рынка товаров и их свободное перемещение между территориями государств-членов ЕАЭС.

"В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами продукция казахстанских предприятий, использующих для переработки на территории РК рыбу и рыбопродукцию норвежских предприятий, при выполнении определенных технологических операций считается продукцией, произведенной в РК, и соответственно не может быть ограничена к свободному перемещению между территориями государств-членов ЕАЭС", - отмечается в документе.

Как сообщалось ранее, Россельхознадзор добивается запрета ввоза норвежской рыбы на всю территорию ТС. С этой целью Россельхознадзор направил письма в Беларусь, Казахстан и Армению с сообщением об ограничении ввоза рыбы с 24 августа 2015 года 14 норвежских предприятий в связи с отказом в проверках. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на начальника управления инспекционной работы в рамках международного сотрудничества и ВТО в сфере ветеринарии Россельхознадзора Василия Лавровского.

Таким образом, Россельхознадзор пытается ограничить ввоз на территорию России попавшей под контрсанкции норвежской рыбы в переработанном виде через страны Таможенного союза (Евразийский экономический союз - ЕАЭС). Запрет на ввоз свежей рыбы из Норвегии действует с 7 августа 2014 года, когда Россия ввела продэмбарго в отношении пищевой продукции из стран-санкционеров: Норвегии, США, ЕС, Канады, Австралии. Эмбарго продлено на год - до 6 августа 2016 года, информирует ТАСС.

В. Лавровский подчеркнул, что эта продукция не будет допускаться на рынок и так же, как и санкционная, будет подлежать уничтожению.

Глава ведомства Сергей Данкверт подтвердил эту информацию. По его словам, была запланирована и согласована проверка 14 норвежских предприятий. Однако 22 августа в Россельхознадзоре получили письмо от главного государственного федерального инспектора Норвегии, в котором говорится, что "на данный момент отсутствует взаимопонимание по согласованной программе инспекции". Также было получено еще одно письмо из посольства Норвегии, в котором говорится, что "норвежские компетентные органы приняли решение о нецелесообразности в условиях текущей ситуации проведение инспекции в Норвегии на следующей неделе".

"В сложившейся ситуации Россельхознадзор руководствуется положениями ЕЭК, которые в случае получения такого отказа предусматривают введение ограничений на поставки с этих предприятий", - подчеркнул он.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?