13.06.2007, 15:47 552

Пресс-релиз по итогам пресс-конференции от 13.06.2007 г.

13 июня 2007 года, в 14.00, в пресс-центре информационного агентства Kazakhstan Today (пл. Республики, 13, вход со стороны ул. Фурманова) состоялась пресс-конференция по поводу оформления земельного участка в собственность замакима г. Алматы Сейдуманова С.Т. с нарушением прав пенсионерки Колобаевой Р.С.


В 2004 г. пенсионеркой Колобаевой Р.С. был куплен дом по адресу: г. Алматы, Коктюбе-2, ул. Найманбаева, дом №6, к которому прилегал овраг (лог), не представлявший ценности ввиду опасности возможных оползневых явлений, а также служивший стихийной мусорной свалкой для жителей близлежащих домов. В соответствии с топологической съемкой лог местами уходил на глубину почти до 7 (семи) метров относительно уровня дома.

За последние два года Р.С. Колобаева вложила значительные финансовые средства, чтобы обезопасить свое проживание в данном месте: ликвидировала свалку, засыпала лог, укрепила цементными стяжками склоны, засыпала их черноземом, огородила участок.

В сентябре 2005 года она обращалась с заявлением в акимат г. Алматы на предмет прирезки освоенного участка земли для использования под сад и огород, в чем ей было отказано акиматом г. Алматы (постановление №5/643 от 4 октября 2005 г.) и управлением земельных отношений г. Алматы (письмо №К-737 от 12 октября 2005 г.) по причине того, что "земельный участок находится на склоне оврага с возможными оползневыми явлениями".

В 2006 г. в соответствии с государственной программой по легализации пенсионерка Р.С. Колобаева подала документы в комиссию по легализации Медеуского районного акимата, чтобы легализовать освоенный участок как незаконно приобретенное имущество. Однако в комиссии, по ее словам, все время тянули с приемом документов. На предварительных собеседованиях с юристом и представителями комиссии по легализации Медеуского акимата ей объяснили, что запрашиваемая "территория прирезки отнесена к категории земель, не подлежащих приватизации в соответствии со статьей 23.2 Земельного кодекса РК".

"Несмотря на неоднократные попытки, у меня не принимали документы и убеждали в необязательности подачи заявления на легализацию территории прирезки, потому что данная территория не будет приватизирована ни в пользу меня, ни какого-либо другого частного лица, и в легализации будет отказано".

Документы были приняты и зарегистрированы лишь 1 декабря 2006 г. Как выяснилось позже, документы были приняты через два дня после выдачи акта на право частной собственности на запрашиваемый земельный участок другому лицу - г-ну С. Т. Сейдуманову, работающему заместителем акима г. Алматы. В связи с этим в легализации земли Колобаевой Р.С. было отказано. Отказ по решению комиссии по легализации г. Алматы за №430 от 25 декабря 2006 г. мотивировался тем, что "испрашиваемый земельный участок накладывается на участок, закрепленный на праве частной собственности за г-ном С. Т. Сейдумановым (акт на право частной собственности от 29 ноября 2006 г. за №0315331)". При этом отрицательное решение комиссии по легализации, вынесенное 25 декабря 2006 г., было выдано Р.С. Колобаевой на руки 22 февраля 2007 года, то есть спустя 2 месяца. "При выдаче документа мне отказали в пометке фактической даты выдачи", - подчеркивает Р.С. Колобаева.

Таким образом, замакима г. Алматы С.Т. Сейдуманов, будучи высокопоставленным чиновником и должностным лицом, приобретает право собственности на землю, которую Р.С. Колобаева и ее сосед осваивали и облагораживали, вкладывая большие средства, и в прирезке которой им длительное время отказывали.

Начальник отдела архитектуры и строительства акимата Медеуского района г-н Ж.А. Айтлеу в 2005 году был единственным, кто категорически возражал против прирезки указанного выше участка земли, мотивируя это "опасностью использования его под любой вид хозяйственной деятельности из-за возможности оползневых явлений". Через год он дает согласие на предоставление С.Т. Сейдуманову участка под ИЖС, площадью 19 соток, на правах частной собственности, включающего и освоенную Колобаевой Р.С. землю, которую она пыталась оформить в собственность с 2005 года.

Пенсионерка считает, что как действиями г-на Ж.А. Айтлеу, так и решениями комиссии по легализации Медеуского района и акимата г. Алматы, рассматривавшими ее вопрос в данной ситуации, грубо попираются ее права в пользу высокопоставленного чиновника.

Кроме того, по словам Р.С. Колобаевой, г-н Сейдуманов угрожает подогнать технику, чтобы снести все, что ею сделано, и начать строительство своего дома.

Департаментом по борьбе с экономической и коррупционной преступностью по г. Алматы, управлением по раскрытию и предупреждению дел о коррупции заявление "по факту незаконного получения земельного участка в мкр. "Коктюбе-2" заместителем акима г. Алматы С. Т. Сейдумановым от Р.С. Колобаевой было рассмотрено". "По результатам, руководствуясь ст. 37, ч. 1, п. 2 УПК РК, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деяниях состава преступления".

В настоящее время С.Т. Сейдумановым в Медеуский р-н и суд г. Алматы направлено исковое заявление об освобождении Колобаевой Р.С. данного земельного участка.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?