06.03.2008, 10:32 430

СМЭС Алматы обязал "АТФБанк" приостановить использование наименования или логотипа UniCredit Group в своей рекламе

Для получения полной версии новости (обзора) вам необходимо перейти на платную систему подписки.

Алматы. 6 марта. "Казахстан Сегодня" - Специализированный межрайонный экономический суд (СМЭС) города Алматы обязал АО "АТФБанк" приостановить использование наименования или логотипа UniCredit Group в своей рекламе, передает агентство со ссылкой на Казахстанскую фондовую биржу (KASE).

"Юридическая фирма Chadbourne & Parke, представляющая интересы компании QVT Fund LP в Казахстане, предоставила KASE копию определения Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 4 марта 2008 года, согласно которому АО "АТФБанк" обязано приостановить использование наименования и/или логотипа UniCredit Group в своей рекламе до вынесения судом решения по иску QVT Fund LP к АО "АТФБанк", - сообщает биржа.

Как сообщалось ранее, по словам президента Алматинской юридической корпорации Виталия Воронова, банк размещает "недобросовестную рекламу", исходя из которой, АТФБанк стал частью UniCredit Group. "Наш банк - казахстанский, он "не стал частью", тем более что UniCredit Group даже не является акционером", - уточнил он.

"Поэтому нами подан иск в Медеуский суд по месту нахождения руководителя банка господина А. Пикера о признании его действий по этой рекламе нарушающими законодательство Республики Казахстан и о запрете подобной рекламы, ну, естественно, опровержение, а также в экономический суд Алматы о запрете банку осуществлять такие действия", - отметил В. Воронов.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?